据媒体报道，眼下正是开学季，不过这两天，江苏无锡江阴市长泾镇有家长反映，开学前夕，孩子们原先就读的幼儿园突然被关停，虽然当地有四所幼儿园可以分流，但由于种种原因，实际只有一所新建的民办幼儿园可上。虽然新幼儿园总投资高达3000万元，软硬件设施一流，但大家却不愿意送孩子入园。

大家不愿意送孩子去这所幼儿园的理由有三，一是“孩子们原来一学期花费3000多元，现在却要6000元左右。”二是这所幼儿园是今年七月中旬刚刚建成，现在开门招生，室内空气质量能否达标？会不会影响孩子们的身体健康？三是这所幼儿园位于长泾镇的新区，与现在老的镇区距离10公里以上，接送孩子十分不方便。

据报道，针对费用过高的问题，长泾镇政府已经要求该园压缩成本，把保教费从每月800元降为每月472元，再加上被子、园服、保险等费用，每学期一个孩子合计收费为4239元，比原来的收费降掉了1600元左右。对于空气质量问题，幼儿园和当地政府都表示，如果不放心，可以请第三方检测。而至于路途遥远，接送孩子不方便的问题，目前暂时还没有更好的解决办法。

客观上说，家长的诉求得到了部分回应，现实情况是，如果不去这所幼儿园，孩子无园可上。我国已经明确学前教育的普惠属性，政府必须履行保障适龄幼儿入园的责任。下决心取缔不合格幼儿园，是依法治教。但要做好取缔不合格幼儿园的工作，必须增加其他园的学位数、建好可以分流的幼儿园。分流的幼儿园，需要尽量做到“就近”“普惠”原则。

取缔不合格幼儿园的目的，是为了让适龄幼儿接受更好的学前教育，如果取缔之后，反而造成孩子入园更难、入园更贵，那就背离了初衷。因此，在取缔不合格园时，地方政府部门应该听取家长的意见，明确分流方案，如果取缔不合格幼儿园不影响适龄幼儿园接受学前教育，甚至可以让孩子接受更高质量的学前教育，家长显然会支持、配合取消不合格幼儿园的工作。

需要注意的是，在没有资质的幼儿园就读的幼儿大多为随迁子女，他们家庭经济情况本就比较困难，因此其父母对幼儿园的要求并不高，只要孩子能有一个去处就可以。取缔学费低的不合格幼儿园之后，只能进高收费的民办园，无疑会增加家庭负担。事实上，如果他们能承担这样的学费，也就不会有无资质但学费更低的幼儿园的生存空间了。哪个家长不希望在能力范围内让孩子上更好的幼儿园？现实中，随迁子女上的幼儿园，要么是营利性的学费较高的民办幼儿园，要么是没有合法资质的学费较低的民办幼儿园。前者很少有进城务工人员能承担，而后者的学前教育质量得不到保障。

从进城务工人员的现实家庭情况出发，各地应该以公办园、或者民办普惠园为主保障随迁子女接受学前教育。此前，为落实随迁子女平等接受义务教育的权利，我国已经明确以“流入地为主、公办为主”解决随迁子女的义务教育求学问题。有必要借鉴这一做法，明确以“流入地为主，普惠为主”解决随迁子女的学前教育入园问题。

我国已经确定了发展普惠学前教育的目标，今年将实现学前教育三年毛入园率达到85%，普惠园率80%，公办园率50%。在推进学前教育普惠发展过程中，要把随迁子女纳入普惠学前教育保障范畴，即让随迁子女享有同样的生均拨款，以此加快发展普惠园，也减轻进城务工人员家庭的经济负担。（熊丙奇）