首页| 新闻| 军事| 政务| 财经| 汽车| 文化| 娱乐| 培训| 科技| 数码| 家电| 健康| 解梦| 游戏| 佛学| 守艺中华| 国防军事| 军事APP| 头条APP| 地方 河南 湖北 四川 陕西 广东 山东 西藏

注册登录
当前位置:新闻 > 热点关注 > 正文

安徽17岁女孩投河自杀:质疑救援是否“尽力”时,我们到底是在质疑什么

安徽17岁女孩投河自杀:质疑救援是否“尽力”时,我们到底是在质疑什么
2020-12-08 11:30:40 来源:光明网

“安徽望江一名17岁女孩投河自杀,涉事民辅警被指救援不力停职调查”一事的舆论涟漪仍在荡漾。

事发现场视频曝光后,此事的争议其实是完全可以预料的。一名17岁女孩在民辅警到场后,却依然在众人眼皮底下沉入水底,这种悲伤、无力感,最终转化为对救援是否得力的反思,这是一种再正常不过的情绪转移。

但是,公众对于现场警方救援行为的质疑,却并非完全是情绪化的。正如中央政法委在其官方微信公众号发文中的判断——没有成功挽救生命的救援,就是失败!换言之,如果这样的救援没有引发社会更进一步的反思,那才是不正常的——无论是基于对生命的尊重,还是基于对警察职责和专业能力的期待。

这应该是评判此事件的第一个层面。不管是官方声明当事民辅警均不会游泳,还是救援时的专业设备不足,如果对这场失败的救援,相关个人和机构方面没有愧疚心理,甚至可以理直气壮地说自己所遭遇的批评都是受到了苛责,这是说不过去的。

第二个层面。并不是每一次失败的救援,都会遭遇舆论的炮火,此次事件中,涉事警方所遭遇的质疑,结果失败只是一个方面,关键原因还是在于,声明中所说的“我们尽力了”与公众的观感存在明显的反差。从视频来看,涉事警方并没有任何救援装备,诸如救生衣、救生绳等基本设施都不存在,并且事发是有过程的。这样的情况,用“尽力了”来形容,确实很难让人共情。

因此,此事的反思之一,必然是要加强基层警察的专业设备配备以及专业技能的培训。当然,事发时警方专业设备的缺失,到底是因为未有明文规定,没有相应的资源支撑,还是执行上的问题,就又另当别论了。

第三个层面。要警惕此事的评判被一些看似“理中客”的声音所绑架。比如,典型的是,“挽救一个生命,不应该以牺牲另一个生命为替代”。这话当然是对的。但具体到此事中,它无疑是树立了一个“假想敌”。毫无疑问,针对警方救援是否尽力的质疑,绝不是要警察牺牲自己去换女孩得救,从常识来讲,相信也没多少人预设警察是“超人”。

如果,要求警方表现得更专业一点,就被扣上“要求以牺牲一个生命去替代另一个生命”的帽子,要求警方“尽力”,就等同于要警察做“超人”,这是偷换概念,也是在制造对立和矛盾。

在这个问题上,反驳者和批评者,其实都需要多一点的真诚和就事论事。

第四个层面。一些反驳声音中甚至出现了诸如“一个自己生命都不珍惜的人,也无力回天”这样的论调,这是极不负责任的。且不说这样的话语对一名17岁的逝者缺乏应有怜悯,有救人之职的从业者,如果都信奉这样的理念,还何谈积极履职?

头顶国徽的职业,就应该承担更多。社会对警察群体及其履职状况,有严肃的认知和期待,恰恰说明对这个职业的信任。这也是这个职业的光环和权威的来源。意识到这一点,围绕此事的讨论和互动,才不会陷入似是而非的无谓争辩之中。(任然)

(责任编辑:耿倩)