“沉睡三千年，一觉惊天下”。

这两天，三星堆重大考古发现持续霸屏，

大量出土的文物火爆全网，

掀起了一股“三星堆热”。

一直以来，

关于三星堆文明与中原文化谁厉害、谁悠久的问题，

引起很大争议。

网上有一种论调：

三星堆文明比中原文化的先驱夏朝还要早还要先进。

专家表示三星堆文化比中原文化先进，

比夏朝还早的说法，

属于混淆视听，

可以说是胡说八道。

专家的说法有无道理？

三星堆与夏朝哪个更早？

哪个更先进？

三星堆博物馆这样说

↓ ↓

由于先民在三星堆遗址上生活的时间跨度太大（超过两千年），又 刚好碰上人类文明发生转折（石器时代到青铜时代）和中国历史走向清晰（神话时代到三代）的重要时段， 要是搞不清楚几个时间概念，很容易得出“三星堆文化比中原文化更悠久”“三星堆青铜器比商王朝青铜器早了一千年”这种滑天下之大稽的结论。

三星堆遗址

所谓遗址，简单理解就是古人在一定时期内生产生活所留下的痕迹的范围。三星堆遗址，就是指古人在四川广汉三星堆这个地点周围留下的活动遗迹，这个遗址的跨度非常长，大约有2200年的样子，秦王朝到现在也就2237年，如此长的时间内都有大量丰富的人类遗迹，说明三星堆在当时的条件还是很优越的，不然人们也不会舍不得挪地方。

根据测年，三星堆遗址开始有人类的时间为约距今4800年前，这个时间确实比史书记载的夏代开始时间（大约距今4000年前）要早很多，但是，之前还有龙山文化、仰韶文化等一些列石器时代文化，有人类活动的时间比三星堆早几千年。

“三星堆文化”，也叫“三星堆考古学文化”

考古学文化一个专业的学术概念，它并不是专指某一个遗址，而是某一些具有统一特征的技术、物品、文化面貌等的综合体，比如仰韶文化，它包括了半坡遗址、姜寨遗址等黄河中游的多个遗址，主要的文化传统是彩陶。

而三星堆文化，是指集中分布在成都平原及周边的，以小平底罐、鸟头勺把、高柄豆、三足盉为典型器物组合的一支考古学文化。三星堆文化开始的时间为三星堆遗址第二期，结束时间为三四期之交，这一时期内它的区别于其它文化的典型器物组合都可以看得到。 可以看到，三星堆文化开始的时间约为距今4100年前，跟史书记载的夏代其实也差不多，并没有早一千年。

三星堆遗址早在4800年前就有人生活，但这并不代表他们一开始就建造了城墙、铸造了青铜器、发展出了高度的文化。三星堆先民在来到这个遗址几百年后才开始修筑城墙，在从史书记载的夏代到商代早期时，修建好了面积3.6平方公里的大城，比同时代商王朝的都城郑州商城（2.5平方公里）还要大些。不过此后一直都没有向外扩建的迹象，只是对城内的空间进行了分区。

三星堆青铜器时间

众所周知，三星堆的绝大多数青铜器出土于两个器物坑，这两个坑的时间目前一般认为是在三星堆遗址的三期偏晚或三、四期之交，相当于中原商王朝的晚期阶段。根据地层和器物特征分析，坑内器物也应该同时或稍稍偏早，仍应该归入晚商。而我们知道，中原早在二里头时代就出现了青铜礼器，比三星堆早了四五百年。

总结起来也就是说，虽然早在4800年之前先民就来到了三星堆生活，但他们在大约4100年前才发展出自己的特色文化，接着开始修筑城墙，到距今3300-3000左右的时间才铸造了青铜器。所以，所谓“三星堆文化比中原文化悠久”“三星堆青铜比中原时间早”这种言论是错误的。

三星堆文化有中原文化的影子，

是一个被影响者。

无论是先进程度，

还是开始时间早晚问题，

与夏朝相比没有什么特别明显的优势。

正如专家所言，

如此胡说八道的说法可休矣。

来源：映象网（hnrcn2012）综合三星堆博物馆、趣解文化