据新闻媒体报道，针对网传山西大学学生宿舍限制用电，一天停电7个半小时，学校学生公寓服务中心回应称，因有用电安全隐患等情况，故实行阶段停电管理，但并非规定时间段所有宿舍都停电，若宿舍有人可提前申请用电。

该校这一纸关于加强学生公寓消防安全工作的《通知》，之所以引发学生的集体不满和吐槽，主要是因为其中“限电”的部分，《通知》规定，“学生公寓实行工作日上午8：00-12：00、下午14：30--18：00停电管理，期间需要用电的同学可到公寓楼值班室申请用电。”同时，#山西大学断电##山西大学回应学生公寓白天断电#等相关话题，一时间也在社交平台引发了千万余次的关注度。

现实而言，近年来学校宿舍因为用电问题引发的灾情不在少数。比如，浙江某大学宿舍因插线板发生故障后引起宿舍起火，广州一高校宿舍床被褥等生活用品起火引发火灾，海南三亚一高校学院宿舍因刚恢复电后学生使用电器不当造成火灾……山西大学进行限电，或也是出于安全考虑。

但是，如此一刀切进行“限电”，在某种程度上带来了更多问题。首先，限制用电时间侵犯了学生权益。大学生上课时间相对灵活，不都是集中在上述的两个时间段，白天的宿舍用电需求理应得到保障。退一步讲，如果白天用电需要申请，那谁可以申请？有哪些手续？什么样的用电需求属于正当范围？更何况，从用电安全的角度来看，限电后学生统一时间集中用电量突增，可能会引起更多电路问题。占用学生和宿管的时间，造成程序上的繁琐，其实施效果如何不难想象。

其实，从新闻中透露出的信息来看，“限电”更像是一种治标不治本的偷懒措施。该大学后勤管理处工作人员解释称，“有部分学生公寓楼年代久远，一些设施相对老旧，为杜绝隐患，保证学生人身安全，才实施阶段停电管理。”问题指向已然很明确，设施老旧当然也包括宿舍楼电路老化，本就是极容易引发火灾的一大隐患。对此，学校何不趁着假期的空档对老旧电路重新布线安装呢？这样一来，才能从根本上守住校园用电安全的“第一关”。

《通知》中还提到，学校师生有电瓶车充电的需求，且近年来电瓶车造成的火灾的确很多。那么，学校或可在停车区等开辟电瓶车专门充电区域，既方便师生也确保安全。

总之，在宿舍用电安全这件事上，更应该把该堵的漏洞堵住，对该疏的问题进行疏导，将用电安全科普到位，何必非要以“断电”“用电申请”的形式给学生添堵添负担呢？

说到底，高校治理中的问题不能一“管”到底，一禁了之。因为用电安全问题就对宿舍“断电”“限电”，担心学生受到网络诈骗就关闭网络，担心外卖快递扰乱了学校秩序就禁止进校园……这样“一刀切”的规定往往会适得其反，最终阻隔学生和学校之间的正常沟通渠道，形成对立局面，并造成新的问题。过去，高校中这样的案例并不少。

在制定与学生切身关联的政策、规定时，吸引学生积极参与其中，发挥自主能动性，让“智”理发挥作用，实现治理有效有力，也是高校管理水平和人文情怀的展现。具体到宿舍用电安全问题上，也不妨认真听取学生意见，在确保安全用电、做好用电科普方面讨论出更加切实可行的规则和方式。（成山）