据美国媒体4月14日报道，近期，瑞士良好棉花发展协会（Better Cotton Initiative,简称BCI）发布的关于抵制使用中国新疆棉花的声明被撤销。

BCI抵制新疆棉花 中国消费者对相关品牌进行抵制

2020年10月，瑞士良好棉花发展协会（BCI）宣布对所有新疆棉企无限期取消担保认证，让新疆棉产品进入了国际贸易的“黑名单”。

今年3月H&M在官网上发布声明称，支持BCI组织并停止使用新疆棉花。随后，耐克、阿迪达斯、优衣库等一众国际品牌都被曝出抵制新疆棉花。事件不断发酵引起轩然大波。

随后，淘宝、京东等各大电商品牌宣布下架H&M的所有产品，百度、高德地图等多款地图APP也屏蔽了H&M商铺地点。其他抵制新疆棉花的国际品牌也遭到了中国消费者的抵制。

“拒买＋退货”，这些涉事国际品牌开始逐渐失去中国市场，大量中国消费者开始选择“国潮”品牌。用李宁替代耐克、阿迪达斯，Fila（安踏收购）替代Puma，淘宝替代优衣库……社交论坛上的年轻人为每一个品牌都找到了合适的替代品。

今天，BCI偷偷下架抵制新疆棉花声明消息一出，迅速冲上微博热搜榜。

网友纷纷留言：偷偷下架是不行的，这得有个说法！

为什么BCI总部对中国新疆如此带有偏见？

瑞士良好棉花发展协会（Better Cotton Initiative,简称BCI），号称是一个非盈利组织（NGO），它制定了相关标准，要求会员必须使用它们认为符合标准的棉花。BCI宣称，其主旨在于使全球棉花的种植及生产更有利于棉农，更有利于种植环境，更有利于该产业的未来发展。但他们真的是一个中立的为促进产业发展的国际组织吗？

继今年3月1日后，3月26日BCI上海再次发布声明称从未发现一例有关强迫劳动的事件。一位BCI上海代表处前员工表示，虽然BCI上海代表处经过认真细致的调查，未发现“强迫劳动”情况，但BCI总部调查组对调查结论并不认可，而是迎合反华势力需要，继续推进所谓“调查整改措施”。

据环球时报报道，BCI理事会前任主席立场客观中立，“强迫劳动”引发舆论关注后，积极与相关中国企业联系，商讨应对解决办法。然而，2019年5月，美国SUPIMA公司负责人MARK(美国籍）成为BCI 新任主席后，事情发生了变化。与前任主席不同，新任主席高度重视美国公司利益，与BCI客观中立的立场相冲突，由于其强硬的对华态度，使得中国会员受到排挤。

另据BCI官网，BCI背后是美国国际开发署（USAID）做资本支撑，在美国国际开发署的目标中清晰地写着以“美国国家利益”为前提。在美国政府的资本操纵下，BCI根本无法保持客观专业性。

而且有业内专业人士指出，BCI所倡导的棉花种植标准过低，其中一些标准甚至早已在中国淘汰使用。

综合CGTN、环球时报、南方+、新浪财经