近日，四川成都某快递网点的“宠物盲盒”事件引发人们的关注。据报道，涉事网点共发现了160余只猫狗，其中已有多只死亡，还有一些宠物感染了传染病。快递网店周边的商户表示，涉事快递网点曾长期接受活体动物并发出。目前，涉事快递公司已通报称这批动物系网点违规揽收，已对网点实施暂停快递揽收业务等处置措施。

被快递的猫狗是否真的是以“宠物盲盒”形式进行销售，目前还没有确切信息披露。参与救助宠物的志愿者表示，发货方是当地一家宠物店。买家在网上下单以后，卖家再以快递的方式发货，这种互联网宠物销售与人们熟悉的普通网购似乎并无不同。网购宠物看似方便，实则隐患重重，再次揭开了日益庞大的宠物经济的隐秘一角。

有数据显示，国内宠物经济的规模已达到千亿元级别，而且还在持续增长中。目前，城市居民对宠物的需求越来越大，可是因为政策、市场等因素的限制，他们很少从线下渠道获得宠物，互联网就成了买卖宠物的重要渠道。在电商平台搜索相关宠物的品种，立刻能得到琳琅满目的“商品展示”。

宠物具有商品属性，但不代表就可以将其视为普通商品，其交易环节若缺乏引导和管理，就会产生各种社会问题。比如，宠物一旦被主人丢弃，就变成了流浪猫狗，给城市公共安全、环境造成危害，而且也有悖于动物保护的精神。而且，宠物在交易环节也存在特殊需求，比如活体运输需要通过合法合规的方式，依法接受动物检疫。以上问题，现有的市场机制和监管措施考虑并不周全。

因此，成都这起事件表面上暴露出宠物运输不规范、不妥当的问题，实际上则引出了对宠物市场现状的反思。不光是违规运输宠物的快递企业，销售商家以至购买宠物的用户，都要为此承担一定责任。商家是否尽到了销售义务，选择安全、合规的运输渠道？用户是否为养宠做了充分准备？是否存在购买“宠物盲盒”这种极其不负责任的做法？这些问题都需要进一步厘清。

正如前文所述，当下很多养宠者获得宠物的方式是商业购买，这在助推宠物市场规模和宠物的“身价”水涨船高的同时，也让养宠行为发生了异化。在一些买家眼里，宠物似乎只是一种玩物，如果不满意了仿佛可以“用后即弃”。这样的宠物市场越大，对社会管理提出的挑战也越大，而这对营造全社会爱护动物的氛围毫无裨益。

在许多养宠文化成熟的国家，早已实现了领养替代购买的宠物流通机制。领养人只有证明自己具备充实的领养条件和能力，才能领养到宠物，有的还要接受定期回访。免费领养抑制了不理性的宠物消费，也为真正爱护宠物的人开辟了可持续的养宠途径。也只有通过这样的方式，宠物才不是待价而沽的商品，而是具有温度的人类伴侣。（王钟的）