一大早看到两条热搜：贵州凯里520暂停办理离婚登记业务，湖南平江520暂停办理离婚登记业务。理由都是5月20日结婚人太多，为避免拥堵，保证秩序，同时满足群众办理结婚登记的需求，决定暂停受理离婚登记。公告发布后，惹来一片非议，很快，凯里和平江分别撤回了公告，表示有欠考虑。

担心结婚的人太多，所以不能办离婚，让离婚者为结婚者腾空间，这个思路很是清奇。这对离婚人士来说，真是“伤害性不大，侮辱性极强”。在传统观念里，的确有所谓“宁拆十座庙，不毁一桩婚”的说法，不少人认为，结婚是喜事，离婚是丑事。过去，结婚证是红色的，离婚证却是墨绿的，颜色的不同在某种程度上反映出社会态度的差别。但后来，离婚证的颜色改成和结婚证一样了，就是不想再强化那种区别对待的错误认知。

离婚和结婚一样，都是两个人经过斟酌、商讨后作出的选择。当然，民法典规定了“离婚冷静期”，这是法律为离婚设置了一个门槛，避免冲动离婚伤人伤己，保证每一对夫妻经过充分的思考，慎重地对待婚姻和家庭。就像民间戏语“再幸福的夫妻也有两百次离婚的冲动”，法律的门槛可以理解为给夫妻之间一点时间上的缓冲，只要是深思熟虑了，就好聚好散。

但是，“冷静”是对应“冲动”而言的，它不是“不应该离婚”或“结婚重要性大于离婚”的暗示。有些人可能过度解读，以为这意味着法律对结婚是支持的，而对离婚是反对的，所以有法官在判决书中将《民法典》中只适用协议离婚的“离婚冷静期”以所谓“立法精神”运用到诉讼离婚案中；也有一些地方民政部门用限号、停办等非常手段限制离婚人数。诸如此类的“创造”，恐怕都是对法律的误读。

结婚是为了幸福，离婚也同样是为了幸福，结婚是携手一生的相聚，离婚则是一别两宽的分离。哲学家罗素说，参差多态是幸福本源。人生的定义本来就没有一定的格式，结婚也好，单身也罢，离婚也好，复婚也罢，可以各有各的欢喜。就算不讲人生态度，只讲公共服务，结婚和离婚是每个人的自由权利，两种权利是平等的，不存在谁比谁优先的排序。

在舆论热议之下，凯里和平江均撤回了520停办离婚的公告，算是知错即改。但搜索一下就会发现，某地宣布在520这一天停办离婚，近几年并不少见，甚至一些地方还将其视作为群众办实事的“创新”。这种任性而为，反映出一些基层政务机构负责人法治意识的欠缺。基层政务服务机构往往事多且杂，千头万绪时顾此失彼或可理解。但无论如何，每做一个决定都请默念一个原则：对公权而言，法有授权才可为。若没有这样的意识，政务服务的公信力也就无从谈起。（马青）