今年6月1日起，新未成年人保护法正式实施。在“六一”儿童节前夕，惠济法院整理并发布数起未成人司法保护典型案例，希望营造全社会保护关爱未成年人的良好氛围，共同守护好“少年的你”。

案例

中学生课间玩耍受伤，家长学校谁担责？

原告姜某与被告郝某均系某中学高二学生。

2019年10月，课间休息时，郝某用可发音玩具在姜某耳边玩，致使姜某患突发性耳聋和非化脓性中耳炎。姜某为此花去1万余元诊疗费用。

姜某将郝某及其监护人、某中学起诉至法院，要求承担赔偿责任。

裁判结果

过错方监护人赔偿 学校不担责

惠济法院经审理认为，被告郝某的过错行为致使原告受伤，因其实施侵害行为时系限制民事行为能力人，故应由其监护人承担赔偿责任。因姜某所提交证据不足以证明被告中学未尽到教育、管理职责，故其要求该中学承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。一审判决郝某监护人赔偿原告姜某各项损失共计4703.8元，驳回原告姜某的其他诉讼请求。双方当事人均未提起上诉。

法官说法

家校均应加强孩子安全教育

家长应正确履行好监护职责,督促孩子严格遵守校规校纪,不从事危险活动,玩耍打闹要适度,避免伤人伤己事件的发生。

学校也应积极履行教育、管理和保护义务，注重加强日常校园安全和青少年保护知识普及，定期对学生进行安全教育，及时发现并制止学生的危险行为，同时也要完善应急突发事件的处理机制，尽量避免校园意外伤害案件发生。

案例

父母离婚并变更抚养权，拆迁费子女还有份吗？

张某（妻）与林某曾系夫妻关系，二人有两个女儿。2019年，林某作为户主与某城中村改造方签订拆迁安置协议，张某与两个女儿作为户内人口，享受到相应的份额。2020年5月，张某与林某协议离婚，两个女儿均由林某抚养。此后，张某起诉争取到长女抚养权。林某领取全家的拆迁过渡费后，一直未向张某及大女儿支付相应份额。张某多次和林某沟通无果后，诉至法院。

裁判结果 返还被占有的过渡费

法院经审理认为,离婚及抚养关系变更后，被告林某领取占有属于原告张某及大女儿两人的过渡费，实属不当，应予返还。判令林某返还两人过渡费30000元。

法官说法

离婚不影响对子女的抚养义务

离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

6月1日起实施的新未成年人保护法第24条规定：“未成年人的父母离婚时，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜，听取有表达意愿能力未成年人的意见。不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。未成年人的父母离婚后，不直接抚养未成年子女的一方应当依照协议、人民法院判决或者调解确定的时间和方式，在不影响未成年人学习、生活的情况下探望未成年子女，直接抚养的一方应当配合，但被人民法院依法中止探望权的除外。”

此外，民法典和未成年人保护法中关于征求年满8周岁未成年子女真实意愿的规定得到了统一和明确。（郑报全媒体记者 鲁燕 通讯员 维佳 国伟 精一）