近日，有媒体报道，一名女网友自曝称，其坐在游泳池更衣室板凳上闭着眼睛洗澡时，被由妈妈带进女更衣室里的男孩偷看。她向游泳池工作人员投诉，结果工作人员说小男孩还小管不了，更过分的是，男孩妈妈也反击称：“孩子又看不懂的，就你精贵怕看！”这一新闻引发不少网友的愤怒，不少遭遇过类似情况的网友对此也颇有共鸣。

需要指出的是，这则新闻目前仍止于“网友自曝”的层面，既没有确切的背景信息，也没有当事人的回应。因此，对其真实性仍需要打上一个疑问号。当然，就此前发生的类似新闻来看，这类现象的确不少见，其能够冲上热搜，也足见社会的关注程度。

从网传的照片来看，这位被带到女更衣室的“小男孩”的确不算小了（有说法称是12岁）。如果相关细节信息属实，可以说，这既构成对其他女性的冒犯，也不利于让孩子养成健康的性别观念。而在被指出问题后，孩子父母还进行“反击”，显然是错上加错。在这一点上，孩子母亲受到网友的批评，确实不算冤。这样的事，也又一次提醒更多的父母，在带孩子进入一些“隐私”场所时，不能只是为了自己方便，或是简单认为“孩子还小”，就忽视他人的感受和权利。同时，父母也该在孩子的性别教育上扮演好更积极的引导者角色，随意带着孩子出入异性更衣室、厕所等行为，无疑与此相背。

当然，有人会说，孩子多大年纪开始不适合被带入涉及异性隐私的场所，本来就没有固定的标准。但其实，不管是从社会主流认知，还是从孩子性别教育的规律来看，对于3岁以上的孩子理应特别注意，不仅要尽量避免带入异性更衣室等公共场所，也要有意识地增强对孩子的性别教育引导。应该看到，更好地尊重女性的权益与隐私，对孩子进行科学的性教育，让孩子适时建立正确的性别意识，都是现代年轻父母们需要认真对待的“必修课”。

不过，除此之外，也不能忽视社会层面的教育和服务。比如，一些父母带孩子进入异性澡堂、厕所，除了意识上的疏忽，其背后往往离不开一个很重要的社会性缺陷，那就是诸如第三卫生间、更衣室等设施，在现实当中还是严重不足。这就使得一些父母，即便在明知道不妥的情况下，也可能无奈作出一些容易引发争议的行为。此外，虽然一些更衣室或公共厕所注明了“异性儿童不得入内”，但还可以更细化一些，比如“三岁或两岁以下的异性儿童不得入内”，这可能比笼统的禁止更人性化，也更容易让父母有清晰的判断意识。因此，要有效化解类似的“两难”局面，除了父母需要强化在教育过程中的性别意识，公共场所的相关服务也应该与时俱进。

就公共服务和基础设施来说，目前是其改善的很好时机。比如，各地推行“厕所革命”的过程中，就可以因地制宜，多设立一些第三卫生间。而当前“三孩政策”放开，从构建一个对儿童更友好的社会的角度，也应该针对现实情况，增加一些基础服务设施，以减少父母带娃出行所可能面临的尴尬，这实际也有利于更好保障其他群体的权益，减少不必要的社会冲突。

当然，跳出此事来看，这类现象的出现，实际也提醒更多的人，在公共场所应该有清晰的边界感，避免对他人权益造成侵犯。而恰当的边界感正是公共文明的一个重要内涵，它被越多人把握，我们的公共生活质量就会越高。（朱昌俊）