昨天（7月21日）有媒体报道说，在20日举行的国务院新闻发布会上，央行研究局官员披露称，将在上海试点人民币“可自由使用”，“在符合反洗钱、反恐怖融资、反逃税和展业三原则的要求下，进一步便利企业贸易投资资金的进出，探索临港新片区内资本自由流入流出和自由兑换”。人民币“可自由使用”在上海“先行先试”，除了可为上海带来相关政策的红利之外，其结果也可为未来全境范围内的人民币“可自由使用”积累经验。

从央行官员披露的信息可知，此谓人民币“可自由使用”，实际上仍然是在“资本项目”下的货币自由流入流出。而现时“资本项目”下人民币自由流动虽未到位，但随着中国在过去几十年里日渐成为世界贸易大国，资本项目下的人民币的进出门槛也几近自由程度。非此，则制造大国就不可能成为贸易大国。所以，此番人民币“可自由使用”试点，对于资本项目下的人民币自由流动乃至人民币国际化的推进意义，皆待观察。

人民币“可自由使用”以至国际化，当然都存在风险。正因风险，才要试点探路。现实当中，风险所在，也是利益所在，这也是在利益捆绑风险情况下，仍要控险逐利的根据。在国际市场上，通过自由流动而获益最多的货币，常常也是承险最大的，相应地，往往也是所占份额最大的。经过40余年的改革开放，中国货物贸易量已升至国际市场第一位，但囿于本币流动限制，在价格形成等方面的影响力远远匹配不上其贸易体量，在货币资本市场上的影响力也同样远未到彰显的程度。

就其在国际市场的影响力而言，货币流动自由度，无疑是中国的短板之一。这也正是上海试点人民币“可自由使用”的背景所在。应该说，40多年间成长为国际贸易大国的经验，可为人民币“可自由使用”提供有益借鉴，从而为控险逐利准备措施手段。显然，人民币若成为资本可选货币，其前提就是自由流动；自由流动和可选性构成的可偿性，又反过来加强了可选性进而促进了自由流动。由此可见，人民币“可自由使用”的红利规模，也只能待试点推广至全境时方可估量。

这是因为作为一国货币的人民币“可自由使用”，其最终目的还是要在世界市场发挥贸易结算作用，使人民币逐渐成为国际通行的标价标准之一。在这个地位稳固之后，人民币将成为国际货币资本市场上的金融投资和交易的可选货币，由此可为人民币带来巨额红利，并使人民币成为一种国际储备货币。从根本上说，人民币“可自由使用”产生的红利，还不仅限于经济，更可为中国人带来实实在在的生活福利。