近日，河南省周口市一14岁少年忘带钥匙翻墙回家时触电身亡。家属称住宅与高压线距离过近，存在安全隐患，曾多次要求整改。供电部门回应，该房屋建房时未达安全距离，属遗留问题。

14岁少年被高压线击倒在自家门前，这样的悲剧对其家庭来说定然难以接受。令人愤懑的是，当地国网供电公司一名负责人居然说，发生了这个事情，咱们负主要责任，会在经济上进行弥补。

新闻里可以看到，出事人家的房子盖得确实比较高。用居民的话说，站在一楼就能碰到高压线。高压线“触手可及”，这显然是有问题的。

根据《电力设施保护条例实施细则》，架空电力线路一般不得跨越房屋。对架空电力线路通道内的原有房屋，架空电力线路建设单位应当与房屋产权所有者协商搬迁，拆迁费不得超出国家规定标准；特殊情况需要跨越房屋时，设计建设单位应当采取增加杆塔高度、缩短档距等安全措施，以保证被跨越房屋的安全。

事实上，居民给95598供电热线反映了4年，而当地供电公司也承认知道此事，并表示整改需要时间。结果就是，大家都知道这条穿越村庄的高压线存在安全隐患，但因为这样那样的原因，在漫长的反映、报告、研究等过程中，悲剧发生。

为什么一个明显的安全隐患长时间得不到重视？据当地供电公司相关负责人称，“我们也反映过多次，并不是说报过去了就能改造了。”这表明，至少当地供电部门没有尽到责任，并没有把穿越居民区的高压线可能会对民众生命产生威胁当回事。他们还停留在内部的公文流转、程序安排、工作部署里，对于民众的痛感缺乏同理心。

此外，当地相关部门也存在监管失职的问题，根据《电力设施保护条例实施细则》，电力管理部门、公安部门、电力企业和人民群众都有保护电力设施的义务。那么，问题来了，既然供电企业动作迟缓，其他部门呢？通过此事故还可以看出，当地在农村宅基地的前期审批、建造、验收等环节，仍存漏洞。2020年4月出台《农业农村部 自然资源部关于规范农村宅基地审批管理的通知》，规定各地要依法组织开展农村用地建房动态巡查，及时发现和处置涉及宅基地使用和建房规划的各类违法违规行为。发生该事故的房屋，改造前有没有经过审批、改造后有没有经过安全验收、高压线和房屋距离小于一米五的违规问题有没有进入监管范围……而这些问题，也应该给其他地方的宅基地安全提个醒——提前筑牢安全防线，防止类似悲剧再次发生。

这一事件也暴露出，面对人民群众的切身利益、急难愁盼，如何克服习惯性惰性，迅速启动应急响应，确实是一个亟待解决的问题。事情出了，供电企业不推诿责任，肯赔钱，态度固然不错，但这不仅仅是一个赔钱的事情。而是应该深刻吸取教训，举一反三，真正把群众的安全当回事，真正切实履行好自己的责任，真正做到“人民至上，生命至上”。（斯远）