据正观新闻，“饭菜中吃出钉子，枕头下发现蛆”，网友发文记录了自己7月3日至7月13日为期10天的军训基地生活，随后这篇文章引发人们大量关注以及共鸣。

从网友反映的情况看，该军训基地的卫生条件确实让人大跌眼镜：住宿方面，在被子中翻出麻雀尸体、各类昆虫和写着“如果你看到这张纸，说明他们根本没有洗被子”的纸条；饮食方面，饭菜中出现虫子，洗碗池的水龙头流出了黄锈色的水……对于学生网友反映的问题，该基地的工作人员称，仅饭菜有虫这一事情属实，其余均为捏造；相关方面则回应表示，北京市昌平区教委、昌平区市场监管局等有关部门和属地南口镇已于7月下旬到现场进行联合检查，针对存在问题，提出了全面整改要求，并责令其在彻底完成整改前进行关停，取消所有军训合作协议。下一步，区教委将跟踪其整改进度，整改不到位不予恢复运营。

全面整改、关停、取消合作协议、整改不到位不予恢复运营……从相关部门的处置结果来看，该基地的问题恐怕不只是“仅饭菜有虫”这么简单。但问题也来了，如果问题真如网友所反映的那般严重，在要求基地进行整改之余，那些遭受不堪待遇的学生，是否也应该获得一声真诚的道歉？诚如网友所指出的，“学生的不满与精神损失，不应成为一笔带过的云烟”。当然，该道歉的不仅有基地，也应包括涉事大学。报道称，该校相关负责人已表示将对大家反映的合理诉求进行及时督办落实。希望这样的承诺能够有一个合理的结果，别寒了学生的心，辜负了他们的期待。

从近些年的新闻来看，学生军训环节确实需要更加规范。比如，教官与学生的关系，军训强度是否合适，学生权益是否得到应有保障，诸如此类的疑问屡屡引发关注。这背后其实关系到一个本质问题，即相关方面是否真的把学生当学生来看待？有一种常见的观念是，军训就是来磨练学生意志的，就应该“严”，就应该让学生吃点“苦头”。这当然没错，但是，“严”和“吃苦”不应该突破最基本的权益保障底线。一如此次事件所示，这样的军训，这样对待学生，恐怕无法以“严”和“吃苦”来背书，它让学生感受到的或也不是“严”，而是恶与坏。

军训是大学生“第一课”，这决定了它的教化价值。但既然是教育，教育主体自身就要担得起“师者”的责任，具备起码的素养。很显然，一个连基本的生活条件都无法保障，让学生感受到“侮辱和伤害”的基地，能否担得起这样的重任，是很令人怀疑的。也难怪网友会质问，这样的训练基地到底是怎么中标，为学校提供军训服务的？据说，该基地曾先后承接了200余所学校的军训任务——业务量之大与被网友反映的问题之多，明显构成一种耐人寻味的反差。它是如何“自洽”的，值得深思。（任然）