“今年玉米快熟了，野猪就来糟蹋了”“野猪跑到院子里把家猪咬伤了好几头，下次怕是要伤人了”……连日来，广元、巴中、达州、绵阳等地村民反映：秋收将近，野猪频繁下山觅食，不但毁坏庄稼，还威胁人身安全。据报道，四川省是全国14个野猪危害综合试点省区之一。然而，记者调查了解到，受多种因素制约，野猪致害防控试点遭遇“卡壳”。

近年以来，由于生态保护的持续推进，在许多地方，一些野生动物种群开始逐渐庞大起来，这固然有利于生态的调节和恢复，但局部地区野生动物种群的过快增长，也会影响到生态安全，冲击到民众的生产生活。野猪泛滥成灾，就是其中一个尤为突出的问题。

野猪的繁殖力极强，破坏力更是惊人。野猪群所到之处往往一片狼藉，农场庄稼被破坏，农作物连根都被掘出来，野外的生态会被野猪大肆破坏，食物链失去平衡，甚至会影响到其他物种的生存。

报道中也提到，“一群野猪一晚能将村庄附近2-3亩的土豆全部损毁。”据不完全统计，四川全省每年各地上报野猪致害7000-8000次，毁坏农作物等造成的损失约2.15亿元。除了造成民众财产的损毁之外 ，野猪伤人事件也时有发生，危及民众的安全感。

然而，面对野猪泛滥成灾，相关的管理和调控却显得有些“缩手缩脚”。在四川，地方民众为防控野猪造成的损失，采取了修建简单防护墙、制作稻草人、放高音喇叭等方式驱赶野猪，但收效甚微。至于野猪猎捕，从设施配置，人员训练、管理都存在难题。

此外，管理部门对于野猪猎捕的态度极为谨慎，相关审批程序繁琐，猎捕指标的核定，与基层实际有所脱节。报道中就提到，某县区林业部门认为，该县野猪数量起码几万头，至少需要每年猎捕数百头，但上级批下来的猎捕指标，每年只有20头。

种种尴尬，都凸显出当下野生动物管理和保护中的一些思维偏颇。野生动物的保护当然很重要，这也是法律的要求，但是，保护野生动物并不是绝对的和无条件的，也有要生态平衡的整体考虑。当野生动物和人类生活存在交集乃至冲突时，野生动物保护也要兼顾民众利益。以野猪为例，野猪虽然属于国家保护动物，但保护级别较低（三级），在局部地区，野猪增长的失控，已经超出了生态的承载力，让民众生活苦不堪言，甚至威胁到他们的安全，此时，对野猪种群的控制，应该被放在更优先的位置。

换言之，野生动物的保护绝不是一种“静态保护”，而应当与时俱进，根据野生动物种群的不断变化，作出灵活调整。所以，面对野猪泛滥成灾，防控措施也要及时升级，以避免生态的恶化和民众生命财产的无谓损失。这一过程中，只要科学制定猎捕等种群调控措施，做好野外种群的监控，在控制野猪种群规模的同时保护种群的繁衍和安全。（于　平）