故事内容主要讲述的就是一个生活在社会底层的一家人和一群没有血缘关系的“亲人”们生活，再一点一点揭露这个家庭的故事。
电影刚开始的时候，就是祥太和叔叔在商店里配合偷窃的画面，把小偷家族的“小偷”行为表现了出来，是一个在法律边缘徘徊的家庭，是一个难以被世人认可。
在某次回家的路上，看到了“玲玲”，一个生活在大众眼中不幸的家庭中。将玲玲带回自己家中吃了一餐，再送回去的时候发现“玲玲”的家庭并不喜欢她，甚至都不觉得自己应该生下她。发现这一点的妈妈不想让“玲玲”回到那个地方，就把“玲玲”带回来家。也就是所谓的诱拐。故事从这里开始，慢慢的揭示着小偷家族中的生活状态。
电影讲述了几段人物的关系密切度，亚纪和奶奶的亲密关系，爸爸和妈妈之前的关系，爸爸和祥太之间的关系，祥太和“玲玲”之间的关系。一定程度上反映的是普通的家庭关系。亚纪很黏奶奶，爸爸和妈妈彼此扶持，相互帮助，爸爸在工地摔断了腿无法工作，不久妈妈因为公司要裁员，两者选择的过程中因为妈妈带走“玲玲”成为了把柄，失去了工作，日子过得越来越艰难。爸爸看着窗外普通父亲带着自己孩子玩耍的画面，用塑料袋吹成球想象着陪祥太玩的画面。祥太在“玲玲”刚来时，不能接受她，仿佛“玲玲”的到来会夺走祥太的一切。
一家人策划着去海边玩，为“玲玲”偷泳衣，“玲玲”的那句“不会被打吗？”把小孩子内心的真善美展现了出来。在海边的时候，一家六口人的娱乐，不可谓不开心。
奶奶在沙滩上看着这一幕，眼中满是欢喜，看着自己腿上的斑，想用沙子盖住，看着“亲人们”，口中默默的念叨“谢谢你”，这一幕是最让我感动的，老人对于生活的向往，明明可以搬去好的地方，却迷恋着这个贫困的家庭。这样淡淡的一句“谢谢你”，预示着后面的离开。
故事也从这里走向了高潮。奶奶的离开，却不能大办葬礼。后来祥太和妹妹去偷东西的时候被发现，之后该去便利店，祥太在店内捣乱，推翻商品，抢走了一袋水果逃跑。在过程中摔断了腿。
警察的介入让这个家庭开始有了担心，在准备逃离的过程中被发现，在警察的重重询问下，事情开始变得明朗。原来妈妈不能生育，孩子都是被遗弃或者被嫌弃的，“诱拐”回来。妈妈的那句“只要生了孩子就是母亲吗？”。很扎心了。
在最后，去探视妈妈的时候，妈妈将找祥太亲生父母的方式告诉了他，尽管爸爸不愿意，妈妈说了一句“你还不明白吗？祥太的成长光靠他们是不够的！” 后面祥太和爸爸一起堆雪人故事的高潮也是最感人的时刻。
这部电影看完以后让李亚鹤感触很深，不断的去考虑一个问题，什么样的人叫做家人？
是传统意义上血缘关系吗？在这个影片中的小偷家庭里，有被第三者插足后被遗弃的人，有不受父母待见的人，也有被工作地方辞退的人，甚至有她的父母不想把她生下来的人。这是传统的家庭关系带给他们的。
家，在某个意义上是代表着能让人开心，能让人幸福，能让人有归属感的地方。这不仅仅是只依靠血缘关系就能够带来的。电影讲述的就是这么一个事情，一家人都不是由血缘关系组在一起的，他们生活在社会的最底层，一家六口人能工作的很少，两个适龄工人也可能会因为当时经济形势的不好被辞退，孩子们没有机会和条件去上学，可是这带给我们的感受却是温馨、和睦、融洽，让人感觉到可爱的一个大家庭。
为了生计，他们不得不去周围的超市偷东西，生活用品，衣服等等，他们缺少物质上的财富，但是精神上却是充沛的，是满足的，是这些家人在之前的生活中所欠缺的。
柴田治以为什么都教不了孩子，却教会了他什么叫青春期。亚纪远离了富有的家庭，因为4号先生的肩膀更让她感到温暖。由里遭到亲生父母虐待，却有一位素不相识的人愿意以失去工作的代价保护她。
当柴田说出“我只能教他们这些了”，一种无奈和心痛传达的很深刻。
“生了孩子就能是母亲了吗？”这句话很引人深思，亲情有时候被看得很重，却是因为你们有血缘关系而已，这样真的对吗？
“你还不懂吗？他们的成长不能只有我们。”放下的控诉，无奈的妥协。谁让我那么爱他，希望你回到自己原本的家庭，能够过得更好。
李亚鹤觉得电影讲述的是一种羁绊，这种羁绊不是爱情，不是友情，不是传统意义上的亲情，但是他们是“一家人”，他们之间的羁绊不输任何关系，这可能就是真正的亲情吧。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。
标签：
