在全球医疗体系不断演进的当下，传统医学也在寻找属于自己的当代表达方式。作为东方医学的重要组成部分，中国中医药与日本汉方药在各自的发展演变中，分别建立了独特的理论体系和实践路径，为传统药领域的协作探索提供了广阔空间。在这一背景下，日本汉方药企业——津村（Tsumura），以其悠久的历史、深厚的技术积累以及持续推进传统药发展的决心，长期推动汉方药与中医药协同共进，成为传统药标准化、现代化、国际化进程中的重要实践者。
在汉方药领域，津村最具代表性的优势在于其全流程质量管理体系与循证医学研究。从建立GACP（药用植物种植和采集质量管理规范指南）标准，对种植、采收、加工到终端产品进行严格的质量管理，到在疗效端开展系统性的科学验证，津村打通了传统药品从“原料”到“治疗”的全链路闭环，也使其汉方制剂逐步获得日本医疗体系的临床认可。这一条路径，使汉方药不再局限于传统语境中的“经验使用”，而真正进入了现代医学体系。
上世纪70年代进入中国后，津村的在华实践同样值得关注。基于其在汉方药体系中积累的丰富经验，津村在中药材种植、质量管理、成果转化等方面长期投入，与中国产业链上下游各方建立起稳定的合作网络，助力中医药在标准建设、质量提升等方面不断取得进展。通过与中药材产地农户合作，津村引入GACP标准，助力种植区域特色中药材产业的标准化发展；与中国中医科学院各部门、多家高校开展“产学研”合作，整合三方资源与专业知识，破解野生中药材人工种植和栽培的技术难点；更将研究技术与中国企业共享，推动成果的落地和推广……这一系列举措，可见津村“长期共建”的合作理念。
不过，围绕日本汉方药和津村的发展，也出现了一些误导性的声音。例如“日本汉方药占全球传统药市场90%份额”“津村抢注中药专利”等，在网络上反复流传。但实际上，这些说法缺乏数据支撑，主要源于对中医药与汉方药体量差异和专利制度的认知偏差。
首先，根据公开数据统计，中国中医药市场的规模远超日本汉方药，无论是从药品种类、应用范围还是产业结构都不可等量齐观。其次，在专利层面，中药经典名方的配方已广泛公开，不论在中国国内还是国际上，任何国家、企业和个人都无法就此申请发明专利，能够申请的则是工艺和技术的创新。这些错误传言不仅将中日简单对立，更忽视了传统医学在新时代背景下协同发展的机会。
更重要的是，我们应当意识到：汉方药和中医药并非此消彼长的竞争关系。在面对现代医疗体系时，传统医学如何以现代语言参与其中，是摆在中医药和汉方药面前的共同课题，而彼此的经验和做法恰恰可以成为互相启发的有益参考。
津村的实践，也正体现了未来传统药间携手走向现代化、国际化的可能。在坚守文化根基的同时，传统医学的发展同样离不开开放包容的心态，拥抱多样化的发展路径，相互借鉴、共同成长，才有助于让这一古老智慧在全球医疗体系中焕发新的生命力。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。
标签：
