今年两会上，有全国人大代表提交了《关于规范种植牙材料费用并将其治疗和服务费用纳入医保的建议》。她提到，种植牙的价格让她很惊讶，普通工薪阶层很难承受，应当加大对种植牙的监管，并且将种植牙费用尽可能地纳入医保报销范围。

该代表的建议，源自自己的治牙经历。根据她的调研，各种种植牙材料质量参差不齐，价格普遍偏高，种一颗牙动辄几万元，“如果种全口牙，相当于在县城买套房”，在没有纳入社保的前提下，对于普通民众来说，的确是很难负担起。

该代表的调研结果和建议，估计说出了很多人的心声。事实上，种植牙价格太贵，已经不是新鲜事了。原材料可能只要几百元的一颗牙，种植到口中却要花费上万，这种价格差也让牙科治疗普遍被视为暴利行业。

需要指出的是，简单将种植牙贴上暴利标签，其实未必准确。在种植牙的费用构成中，原材料费用只是其一，设备器材、技术服务费用等同样不容忽视。毕竟，种植牙本身有着一定的技术门槛，既然不是限制进入的垄断行业，那现在的价格水平，就是市场竞争的总体体现。

不过，这并不意味着这一行业足够规范，价格完全在合理的区间运行。比如，在监管更加严格的公立医院，发改委等相关职能部门对检查、材料以及手术等费用，会有相应的指导价标准。但一些民营医院在自主定价的前提下，则可能存在着价格不规范、不透明的诸多问题。

种植牙代表的牙科治疗，还存在着诸多乱象。比如，有的口腔机构为了更多利润，偷梁换柱，用次品替代产品；再比如，此前有媒体报道，为了吸引客源，有的机构打着免费种牙的旗号来虚假宣传，误导患者。类似这些乱象，也提高了治疗的总体成本。

在这种背景下，该代表的呼吁无疑是很有针对性的。尤其是在民营医疗机构中，对于“一牙多价”等收费乱象，应该有更加规范透明的原材料和服务收费标准，让患者有个基本的价格参照，让口腔机构也能有据可依，而不是漫天要价。

相较于其他疾病来说，牙科类疾病的发病率并不低，比如此前的第四次全国口腔流行病学调查结果就显示，在35到44岁的中青年人群中，缺牙率大约为36.4%；而65到74岁的老人当中，86%存在牙缺失问题。可见其治疗情况，同样直接关乎到社会公共健康水平。

尤其是随着我国老龄化程度不断提高，牙齿松动、脱落等现象将更普遍，对种植牙的需求会不断增加，降低费用成本将更加迫切。如果继续维持现在的价格水准，那么无疑会有很多患者因为价格昂贵，而得不到及时的治疗。

另外，基于降低治疗成本而论，将其纳入医保报销范围也是一个值得讨论的问题。但任何治疗、药物等纳入医保都不是一个小工程，需要考虑成本、市场等多方面因素。因此，就目前而言，加大对种植牙材料和技术的研发，加强对种植牙市场乱象执法打击力度仍是最有效的方式。

正如那句深入人心的广告词所言，“牙口好，胃口就好，身体倍棒，吃嘛嘛香”。关注种植牙代表的牙科治疗，也是关注公众健康问题，打击价格乱象，让普通人也能够种得起牙，无疑是落实了一件民生实事。（熊　志）