近年来，由“大学生网贷”引发的悲惨故事，可谓数不胜数。针对这种现象，近日，银保监会等五部门发布《关于进一步规范大学生互联网消费贷款监督管理工作的通知》，禁止小额贷款公司向大学生发放互联网消费贷款，禁止非持牌机构为大学生提供信贷服务。

《通知》明确规定，小额贷款公司不得将大学生设定为互联网消费贷款的目标客户群体，不得对这一群体精准营销；不得采用虚假、引人误解或者诱导性宣传等不正当方式诱导大学生超前消费、过度借贷；严禁任何干扰大学生正常学习生活的暴力催收行为。此外，商业银行、消费金融等持牌机构也受到规范。

这一消息的宣布，可以说是相当应景。就在几天前，媒体曾报道，两位在校女大学生被19.9元的特价写真吸引进店后，分别支付了13444元和7444元，购买了一份她们完全无力支付的高价写真套餐。交易过程中，她们曾多次拒绝，但禁不住员工的软磨硬泡，最终甚至被销售员拿着自己的手机，申请了网络贷款。

网络贷款套路多，涉世未深的大学生和早已深入社会的人相比，显然还是太“嫩”了。这或许也是为什么，在“校园贷”早已被明令禁止的情况下，五部门依旧在“进一步规范”。所谓道高一尺魔高一丈，那些熟悉而又陌生的网络贷款，总是会换着花样招大学生上船，哪管背后恶浪滔天。

其实，早在2017年，时任教育部财务司副司长赵建军，就曾对大学生校园贷款问题进行回应：任何网络贷款机构都不允许向在校大学生发放贷款。现在，五部门的通知，可以看作是对这一理念的具体落实。毕竟，治理针对在校大学生的网络贷款乱象，单靠教育部门显然是无法独立完成的。

不可否认，有一些大学生，确实会遇到需要钱的时候。比如家庭贫困的，但是这个问题可以通过申请助学金、助学贷款、甚至社会捐赠等方式来解决，而不是诉求到小额贷款公司、非持牌金融机构上去。当年，教育部在明确提出禁止校园贷的同时，就曾明确指出，近五年各教育阶段全国累计资助资金近7000亿元。

再比如，有大学生需要创业资金的，这方面也有专门的大学生创业贷款，很多地方、高校、银行也有相应的优惠政策和扶持。如今年3月初，河南郑州刚发布新政，规定大学生创业可申请最高40万元担保贷款。

明明有康庄大道可以走，为什么偏偏要去挤各种套路贷的独木桥？这一定程度上就是因为，不少大学生被一些平台的浮夸宣传蒙蔽了双眼，进而使得市场上产生了劣币驱逐良币的现象。

因此，银保监会等部门联合通知，明确小额贷款公司不得向大学生发放互联网消费贷款，对于贷款公司来说是一种约束，也是针对各路“校园贷”的对症下药。相关规定已经印发，接下来就需要相关部门严格执行，促进政策的落地与实施。这同样是一个长期过程，需要保持关注、跟踪与督促。

当然，对于大学生而言，也要自觉排斥那些消费主义的宣传，树立健康的消费观念。在自己的能力尚不足以满足自己的一些欲望时，保持克制不仅是一种美德，也是一种智慧。不要为了一时欲望，让青春背负沉重的负担；而要把这些欲望转化为一种动力，敦促自己学习、成长，这才是阳光的方向。（李哲）