法治日报全媒体记者 张国强
3月5日，二十四节气中的第三个节气——惊蛰，如期而至。
“春雷响，万物长。”惊蛰是播种希望的节气，是春天的真正开始，一切蛰伏的美好都在醒来。
在春天的真正开始之日，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院的11楼会议室内，一场别有寓意的评议会开得如火如荼。
这是一场提高法官裁判能力和水平的审判技能培训会
“我们利用周末时间开展2022年首次审判质效面对面评议会，其主要任务是从发改案件中发现问题、分析问题，最终推动解决问题，最终目的是通过吃透‘错题集’，提高每位法官的裁判能力和水平。”评议会的主持人、沈阳市皇姑区人民法院副院长王大鹏在开场白中直入主题。
王大鹏还说：“会前，我院组织审判委员会委员从近期发改的案件中，精心挑选出8件涉及民间借贷事实认定、合同成立与生效、交通事故损失赔偿金计算、缺席判决等具有代表性、典型性问题的案件上会评议。”
评议人有专家教授、律协领导、人大代表、政协委员。上级法院领导和该院全体员额法官参加会议。
评议程序是先由院内的评查人先就所评议案件进行叙述并提出评查意见，然后由三名评议人对案件进行评议。
这是一场“红红脸”、“出出汗”的批评与自我批评会
“本案中未能正确区分法律行为附条件与法律行为条款附条件两种类型。说明法官平时对法理的研究还有欠缺。”，沈阳市皇姑区人民法院党组书记、院长陈林在其评查一起委托合同纠纷案件时说：“要借助今天这个评议会‘红红脸’、‘出出汗’，避免下次再犯类似的错误。”
陈林还说：“自这次评议后，所有民事案件判决在‘本院认为’部分都要归纳争议焦点，这将作为一项要求来执行，审管办要对此进行检查落实。”
“各位法官对于陈林院长所说的‘红红脸’、‘出出汗’的说法，要有“东边日出西边雨，道是无晴却有晴”的意境。”沈阳市律师协会课题顾问杨佩正在评议案件前说：“今天提交的案件从瑕疵角度讲，它是存在的，但这些瑕疵是我们的财富，因为它是有价值的，它让各位法官下次遇到类似的案件时，避免再落入同样的坑。这个评议会的真正价值是使各位法官在以后的工作中创造更有价值的裁判。”
陈林在总结发言时表示：“面对面评议案件、点对点直陈问题这项活动以后要常态化，这也将倒逼我们法官要提高素质。将来还要启动追责程序，案件质效与个人晋级升职挂钩，与个人绩效挂钩，让审判质效面对面这种形式发挥威力和示范作用。”
