映象网驻马店讯（记者 杨晓 实习生 袁峰 通讯员 张高顺 张艺琼）耿某、曹某本是邻居，二人常在晚饭后一起散步、遛弯，2017年9月，耿某、曹某在散步途中，因琐事发生分歧，意见不合起了争执。不料争吵后耿某便感觉不适，当天晚上便住院治疗，第二天，耿某因脑出血医治无效死亡。耿某家属遂将曹某诉至上蔡人民法院，法院依法审理判令曹某于判决生效后十日内赔偿耿某家属共计27543元。判决生效后曹某未履行义务，2019年2月，耿某家属申请了强制执行。

案件进入执行程序后，法院依法向被执行人曹某送达了执行通知书、报告财产令，但曹某一直无动于衷，其认为耿某的死亡是本身疾病所致，与自己无关，拒绝履行义务。经查，曹某名下有银行存款8000余元，法院依法予以冻结。

3月18日，执行法官得知曹某在城关某小区打牌，便立即带领执行干警将曹某传唤至法院。当执行法官问及曹某拒不履行义务的原因，曹某表示自己太亏，只是散步时拌了几句嘴，谁知道耿某有病在身呢，所以不愿履行赔偿义务。找到矛盾症结所在，执行法官从法理与情理多角度对其进行析法明理，劝其从申请人家属的角度出发，理解申请人的家属的苦衷和难处。

最终，一直声称没钱履行义务的钱某表示愿意履行义务，并让家人送来了27543元执行款，案件也得以顺利执结。