10月30日，西平县人民法院五沟营法庭开启“线上+线下”同时调解模式，成功调解了一起涉及返还彩礼的离婚纠纷案件。

据悉，张某（女）与葛某（男）经人介绍相识，双方在2022年1月24日在西平县民政局登记结婚，但婚后两三个月后葛某（男）即外出打工，至今与张某（女）仍是分居状态，且双方无子女。2023年10月12日，张某（女）以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与葛某（男）离婚。

案件受理后，承办法官刘丹丹秉承着婚姻纠纷调解为先的原则，积极与双方当事人进行沟通，由于被告葛某（男）仍在外地打工且考虑到离婚案件的特殊性，承办法官随即决定通过网上开庭调解的方式让被告葛某（男）参与调解，以便于双方面对面进行沟通。调解过程中，尽管双方均同意离婚，但是对于原告张某（女）是否应返还彩礼的问题存在极大分歧，被告葛某（男）表示彩礼14余万元花光了葛某（男）一家的全部积蓄，且婚后两三个月葛某（男）就外出打工，双方分居已久，即使离婚也不能人财两空，坚持让原告张某（女）退还全部彩礼，而原告张某（女）认为自己与葛某（男）结婚一年有余，已共同生活且办理结婚登记，并且婚后帮助葛某（男）还债近5万元，所以不应再退还彩礼。双方争执不下，矛盾一时之间愈发尖锐。

承办法官见状立即安抚各个当事人的情绪，引导双方当事人进行换位思考，同时向双方阐述彩礼返还的法律规定，和风细雨的规劝使得双方当事人都动摇了最初的想法，均同意各让一步，最终达成调解协议，原告张某（女）同意当庭退还被告葛某（男）彩礼款5万元及金镯子一只，双方此后一别两宽。至此，这起涉及彩礼返还的离婚纠纷得以巧妙化解。

法条链接

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。（冯占华 张苗苗）

标签：