#清华回应学姐错告学弟性骚扰#【清华女生称遭咸猪手曝学弟信息，反转后道歉，校方回应】11月20日，网传清华美院一名女学生称男同学骚扰自己，并将身份信息公开至社交媒体，后查监控发现是误会。该事发酵后，疑似当事女生回应“互相道歉，就此了结”。清华美院一老师告诉记者，目前两人已经和解，网上大多数信息都是营销号在进行炒作的，且网传所谓“自述”并不是男同学所写。

新浪微博截图

网友：曝光男生信息是真的吗？如果是这女的就该道歉

网友评论截图

网友：辅导员24小时陪同女生？what?被伤害的好像是那个学弟吧？

网友评论截图

对此，你怎么看？

延伸阅读：“偷看女性”的厕所标志，逾越了公共文明边界

把洗手间标志设计成偷看女性，最近，上海一家网红粤菜馆被送上微博热搜。这则引发争议的洗手间标志，将男性小人做成扒在挡板上方偷看女性如厕的模样。11月17日下午，涉事餐厅公开致歉，已将标识拆卸下来。

显然，这样的标志，冒犯的不仅仅是女性，更是男性。它是在“明示”一种不文明的猥琐行为，并不是什么幽默。尤其是对于不谙世事的孩子来说，这样的标识会不会对他们造成困扰和诱导，也值得反思。

有人说，这是人家的餐厅，装修成什么样是人家的权利。此言差矣。如果是在自己家中，厕所的标志也好、其他设施也好，想怎么装就怎么装，只要自己家人不介意；但是这是对顾客开放的厕所，就牵涉到顾客的体验和感受，顾客觉得不舒服，受到了冒犯，便是问题。

近年来，由于摄像产品的极大丰富和便捷，关于厕所偷拍的新闻不时曝光。就在前不久，江西农业大学刚通报了一起厕所偷拍事件。可以说，这种现象正在一点一点蚕食女性的安全感。联想到社会上爆出的新闻，这样的标识会本能地让人不舒服。

而且，偷窥是明确触犯法律的。我国《治安管理处罚法》第四十二条规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。这个标志本身是在展现一种违法行为，显然是不合适的。

目前，涉事餐厅已经道歉并摘除涉事标识，大可不必对其上纲上线。但是，涉事餐厅老板最开始的那一句“这是一种幽默，你们不懂吧”，却有探讨和辩驳的必要。厕所标识可以幽默，可以有个性，但是公共场所的厕所，还是要在遵守公序良俗的基础上去个性化。

创新可以有很多关键词，比如夸张、幽默、搞怪、调皮、可爱、温馨等等，但前提都是积极健康的。比如有的用高跟鞋和皮鞋、用京剧脸谱做标志等，都很有特色，也没任何冒犯之意。事实上，这个“偷窥”标识上如果能打上一个×，反而就是一个不错的文明宣传。

真正的创新，一定是趋向文明的，是在功能性的基础上，发挥更多的艺术性。不光是公共厕所，在任何公共场所，所有的个性化和创新，都要把守一定的边界。因为一旦牵涉到“公共”二字，就不是个人的事情，必然会涉及很多人的感受和利益，也就必须有一定的标准和规范。

所以，站在更高的角度来看待这一事件，它的本质还是一个群己权界、公私分立的问题。在公共场域，如何做文明人、文明事？一个标准线其实很简单：己所欲，勿施于人；他人所不欲，勿施于人。（与归）

综合新浪微博、光明网

标签： 清华美院老师回应咸猪手事件