【#女婴坠楼受伤父亲拒绝治疗#：养养就好了】11月30日，河北石家庄，一名4个月大女婴从5楼坠落被快递员救出。12月6日，女婴已被父亲接回家照顾。据悉，孩子脑部有出血，肺部、肾部等多处受伤，但孩子父亲拒绝住院治疗，坚持把孩子带回家，称孩子只需要奶粉和睡眠，养养就好了。此前，有报道称，孩子母亲疑似患有精神病，可能是母亲将孩子从窗户扔出。目前，孩子母亲已经被送到了医院接受治疗，孩子坠落的窗户已经安装了护栏，后续女婴将有父亲照顾。

新浪微博截图

网友：到底是谁把孩子扔下去的都是问题

网友评论截图

网友：经生病人不能结婚生孩子啊，这母亲不会又是被卖的吧

网友评论截图

网友：这小女孩太可怜了，有人能救救她么？感觉这父母养不活这孩子，小家伙太可爱了

网友评论截图

网友们的观点，你赞同么？

延伸阅读：砸伤三个月大女婴赔185万给高空坠物又敲警钟

2018年3月9日下午，出生仅3个来月的凡凡被家人抱着在广东省东莞市一小区楼下散步，返回住处时在单元入门处，被一个从高空落下的苹果砸伤头部，后昏迷并送医院救治。东莞市公安局经DNA检验鉴定及调查询问，查明苹果系因一人在家的小女孩小星不慎从自家阳台落下。3月31日上午，法院对这起案件进行在线宣判，一审判决肇事女孩监护人赔偿185万余元。(《南方都市报》3月31日)

有错必有责，有责必有罚。审视法院的一审判决，符合现行法律规定。侵权责任法明确规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。就这起高空坠物事件而言，因小女孩小星不慎造成，可以排除刑事责任，但民事侵权责任并不能“一笔勾销”，肇事者及其监护人理应承担起相应的赔偿责任。

表面上看，这笔赔偿金额较大，这在高空坠物民事侵权案件中不太多见。但就个案来说，这个数额并不过分。据报道，事发后，凡凡先后7次住院治疗，经历了多次手术才脱离险情，共计住院153天。经司法鉴定结论为，因颅脑损伤遗留左侧偏瘫(肌力2级以下)及开颅术后，分别评定为二级、十级伤残;至少需大部分护理依赖。根据侵权责任法，给他人造成伤残，侵权责任除了医疗费、交通费、误工费等，还应当赔偿护理费、残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。因为凡凡是个婴儿，护理费又占了“大头”，参照同等级别护理人员的劳务报酬标准，按护理期限二十年、护理系数80%计算，再扣除已赔偿钱款，累计达180余万并不奇怪。

回看这起高空坠物伤人案件，真是“一颗苹果，两家悲剧”。被高空坠落苹果砸伤的小女婴凡凡，如此年幼便经历了身体上的重创，变成了一个需要特别护理的残疾人，人生的道路注定坎坷多舛。这样的飞来横祸，搁在哪一个家庭，都是不堪承受之重。其实，就算经过了一场旷日持久的民事诉讼，得到了一笔不菲的赔偿金，恐怕也难以弥合对女婴、对这个家庭造成的巨大创伤。而那个不慎掉下苹果的小女孩小星，因为自己的过错，不仅家里要付出巨额的赔偿金，而且自己也会承受相当大的心理压力。

近年来，高空坠物伤人毁物的恶性事件频发。猛烈如虎的高空坠物乱象，可谓社会一毒瘤，着实到了须正视和解决的时候了。从去年11月最高法院出台《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，再到法院开出的这张“巨额罚单”，体现了国家司法的强硬态度，有利于震慑当事人与教育更多公众，警惕高空坠物之害。依法治理高空坠物乱象，全社会聚力守护 “头顶上的安全”，小凡凡的悲剧才不会再次上演。

综合新浪微博、中国青年报

标签： 女婴坠楼受伤父亲拒绝治疗