【安徽阜阳#少年沉尸公厕案被告改判死缓#】#少年沉尸公厕案再审宣判#据@安徽高院消息，2020年12月23日，安徽省高级人民法院对原审被告人左德刚故意杀人再审案公开宣判，认定左德刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二十万元；与原犯故意伤害罪判处的有期徒刑一年六个月并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金二十万元。
新浪微博截图
网友：虽然现在对死刑的使用极其谨慎，单页不至于这样吧……
网友评论截图
对此，你怎么看？
延伸阅读：“操场埋尸案”受害人邓世平家属放弃民事赔偿 制度救助不能缺位
日前，“操场埋尸案”受害人邓世平家属代理律师周兆成披露，新晃侗族自治县人社局对邓世平家属提出的工伤认定申请予以认定，最近已经将一次性工亡补助金和丧葬补助金共计88万元拨付到位。
邓世平的儿子邓蓝冰称，全家人在经过慎重考虑后，决定放弃民事赔偿，不仅放弃刑事附带民事诉讼，而且也放弃单独提起民事诉讼。“我们希望以放弃赔偿的方式，全力支持中央的扫黑除恶行动，同时为湖南各级司法机关从快、从重、从严的处理案件扫清一切障碍。”邓蓝冰说。
“操场埋尸案”，注定是一个令人无法忘记的案件。丧心病狂的作案手段、阴险狠毒的幕后黑手、狼狈为奸的利益合谋……都描述出涉黑团伙的嚣张与罪恶。兢兢业业、认真负责的邓世平恐怕无法想象，自己坚持认为是“豆腐渣工程”的操场，竟然固若金汤般将惨案封存了16年。
漫长的16年时间，为了讨还公道，邓世平的家属不仅承受着巨大的心理压力，也承受着大到让他们不得不搬离县城的实际压力。案件真相大白时，邓世平家属的态度让人感触良多。邓世平的弟弟表示：希望我哥哥这个事情，能帮助这个社会，清除它的邪恶和黑暗，实现一个好的社会环境。邓世平的儿子曾发微博称：我只要真相。这是邓世平家属苦苦坚持16年后，对外界质疑最有力的回应，或许也是他们决定放弃民事诉讼的关键所在。
对于邓世平家属来说，他们当然有权利提出民事赔偿的要求，这既是还邓世平一个公道，也能补贴邓世平家属多年奔波维权的经济损失。作出放弃民事赔偿的选择，并不意味着邓世平家属不需要救济，而是为了表达他们对涉黑分子绝不原谅的态度——由此，对案犯的裁量刑没有了从轻的理由。正因为如此，邓世平的儿子表示“（希望以此）为湖南各级司法机关从快、从重、从严的处理案件扫清一切障碍”。
邓世平家属用坚决的态度展现了“只要真相”的信念，不过，他们承受的巨大损失应该如何来弥补？现实中，针对刑事案件被害人的救助有三种：私力救助、社会救助和国家救助。其中，私力救助就是在刑事案件中附带民事赔偿请求，由犯罪人进行赔偿。问题是，因为大多数犯罪人无力赔偿或拒绝赔偿，很少有被害人能真正获得赔偿。在此背景中，甚至出现了一种极端情况：以提供赔偿为由，要求受害人放弃正当的法律诉求，从而导致“花钱买减刑”。邓世平的儿子表示“为从快、从重、从严的处理案件扫清一切障碍”，用意正在于此。
放弃民事赔偿之后，能抚慰邓世平家属的救助就剩下了两种：社会救助和国家救助。相比之下，国家救助无疑是更为持久和有力的。为刑事案件被害人提供国家救助，不仅有助于帮他们渡过生活难关，而且有助于体现人文关怀，更为重要的是，保障所有人都能平等受到法律的保护。在犯罪嫌疑人权利日益受到重视的背景下，刑事案件被害人更应受到保护和救助。
2009年3月9日，中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院联合相关部门下发《关于开展刑事被害人救助工作的若干意见》，就确立刑事被害人救助制度作出了原则性和授权性规定。时至今日，刑事被害人救助制度在各地落实情况仍千差万别。邓世平的工伤认定，无疑为刑事被害人救助提供了一种可资借鉴的新思路——对于那些在工作岗位上受到不法伤害的人来说，工伤补助也是国家救助的一部分。
正义要实现，而且要以看得见的方式来实现。这种正义，不仅体现在除恶务尽的态度，而且体现在救助有力的保障。寄希望于从立法层面明确刑事被害人救助制度的同时，在现有法律框架内尽最大可能为刑事被害人提供关怀和救助，更能体现出法律的温情。（赵志疆）
综合新浪微博、光明网
