当前位置:河南生活 > 正文

专访北大第一医院邹英华主任:四十余载微创坚守,以仁心医术护肝癌患者安康

专访北大第一医院邹英华主任:四十余载微创坚守,以仁心医术护肝癌患者安康
2026-01-30 11:31:52 来源:实况网

我国是肝癌高发大国,许多患者确诊时已错过外科手术最佳时机,而介入治疗的兴起,为这类患者开辟了一条微创、高效的生命通道。北京大学第一医院介入血管外科主任邹英华教授,深耕肿瘤介入领域四十余年,从1983年投身肿瘤介入临床与研究至今,累计参与肿瘤微创介入治疗超一万例,用“一针一管”的微创技术,帮助无数肝癌患者重获新生。近日,我们专访了邹英华主任,听他讲述肝癌介入治疗的发展历程、诊疗理念,以及四十余载从医路上的坚守与担当。

采访者:邹主任,您好!您深耕肿瘤介入领域四十余年,见证并推动了我国肝癌介入治疗的发展,能否和我们分享一下,您最初为何选择投身介入医学领域?

邹英华主任:您好!上世纪80年代初期,我国介入医学还处于起步阶段,北大第一医院在全国率先开展放射介入专业,早期主要聚焦于肝癌的动脉栓塞化疗。当时,我看到很多肝癌患者因为确诊较晚,无法耐受传统外科“开大刀”的创伤,只能被迫接受保守治疗,生存期和生活质量都大打折扣,心里特别有感触。介入治疗的微创特性——仅通过2毫米的小孔就能精准作用于肿瘤部位,创伤小、并发症少、恢复快,正好能解决这类患者的治疗困境,于是我便下定决心,深耕这个领域,希望能用这项技术为更多肝癌患者带来希望。这四十余年,我始终记得初心,看着介入技术从青涩走向成熟,看着越来越多的患者通过我们的治疗重归正常生活,就觉得所有的坚守都值得。

采访者:相较于传统外科手术,肝癌介入治疗的核心优势的是什么?针对不同分期的肝癌患者,治疗思路有哪些区别?

邹英华主任:肝癌介入治疗的核心优势,概括起来就是微创、精准、可重复、全覆盖。传统外科手术创伤大,对患者的身体基础条件要求高,很多中晚期患者、老年患者或者有基础疾病的患者都无法耐受,而介入治疗无需开腹,在精准可视的影像设备引导下,将导管、导丝等器械送入肿瘤部位,通过阻断肿瘤供血动脉、局部灌注化疗药物,或者采用射频、微波消融等方式,就能实现“饿死”“毒死”或“烧死”肿瘤细胞的目的,患者术后恢复快,很多人术后第一天就能下床活动、正常进食。

至于不同分期的治疗思路,我们始终坚持个体化诊疗。对于3cm以下的早期肝癌,介入消融治疗可以实现和外科手术相当的根治效果,能避免患者遭受开腹手术的痛苦,术后复发率也比较低;对于中期肝癌,我们多采用肝动脉化疗栓塞术(TACE)为主的综合治疗,精准控制肿瘤进展,争取手术机会;而对于无法进行外科手术的中晚期肝癌患者,尤其是伴随门静脉癌栓等复杂情况的,我们会采用TACE联合射频消融、靶向、免疫治疗的多模态模式,有效延长患者的生存期,同时改善他们的生活质量,让患者能够长期带瘤生存。这些治疗理念和技术方案,也随着我们多年的临床实践和研究,不断优化完善,部分研究成果还被纳入了《中国肝细胞癌经动脉介入治疗临床实践指南(2025年版)》等8部权威指南共识,为行业发展提供参考。

采访者:我们了解到,您牵头开展了多项肝癌介入相关的研究,发表国际期刊论文超200篇,还主持相关研究获得多项科技成果奖,您认为临床诊疗与学术研究之间是什么关系?

邹英华主任:在我看来,临床诊疗是学术研究的根基,而学术研究是临床诊疗的支撑,两者相辅相成、密不可分。临床工作中,我们会遇到各种各样的疑难病例,比如有些患者肿瘤位置特殊、血供复杂,或者合并多种基础疾病,常规治疗方案效果不佳,这就需要我们通过研究寻找更优的解决方案。比如我们团队多年来针对国产载药微球的应用开展研究,发现其“精准靶向栓塞+局部药物缓释”的机制,能让治疗更长效、更低毒,这项研究成果已经累计惠及数十万肿瘤患者,也推动了我国高端医疗器械领域的自主突破。

同时,我一直坚信“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”,无论是临床手术还是实验室研究,我都习惯亲力亲为。就像我在指导学生时,会带着他们一起做实验、查病例,让他们明白,学术研究不是空中楼阁,必须扎根临床,解决实际问题,才能真正推动介入医学的发展,才能让更多患者受益。我们开展的各项研究,最终的目的都是为了优化治疗方案、提高治疗效果,让肝癌介入治疗更加规范化、标准化,让每一位患者都能获得最佳的诊疗服务。

采访者:四十余载临床一线,您肯定遇到过很多印象深刻的患者,能否和我们分享一个典型案例,让大家更直观地了解肝癌介入治疗的成效?

邹英华主任:印象深刻的患者有很多,其中一位45岁的张先生让我记忆犹新。他有十年乙肝病史,平时忙于工作很少体检,2023年初出现右上腹隐痛、皮肤发黄等症状,起初以为是劳累过度,直到出现呕血、体重骤降,才去当地医院检查,被确诊为中晚期肝细胞肝癌,还伴随门静脉癌栓形成,当地医院评估后认为无法进行外科手术,只能保守治疗,这让上有老下有小的他陷入了绝望。后来,他通过战友推荐,不远千里来北大第一医院找我就诊。

接诊后,我们团队对他进行了全面评估,发现他虽然病情复杂,但肿瘤血供相对丰富,身体基础状况尚可,具备介入治疗的指征。于是我们为他制定了个体化综合治疗方案:先实施TACE手术,阻断肿瘤供血、控制癌栓进展,后续联合射频消融清除残留肿瘤细胞,同时配合靶向药物降低复发风险。手术很顺利,全程在局部麻醉下进行,仅用时1.5小时,创伤极小。术后他出现了轻微的发热、腹痛,这是介入治疗后的正常反应,我们及时调整了治疗方案,很快就缓解了他的不适。

出院后,他严格按照我们的嘱咐,按时服药、定期复查,调整生活作息。如今一年半过去了,他的肿瘤没有出现复发和转移,门静脉癌栓也基本消失,甲胎蛋白指标恢复正常,已经能够重返工作岗位,承担起家庭的责任。其实这样的案例还有很多,比如一位72岁的老年患者,合并高血压、糖尿病等多种基础疾病,无法耐受外科手术,我们为她实施了射频消融介入治疗,术后一周就顺利出院,如今身体硬朗,能自主打理生活。这些患者的康复,不仅是对我们医术的认可,更是支撑我们一直走下去的动力。

采访者:作为北大第一医院介入血管外科的学科带头人,您不仅深耕临床和研究,还注重人才培养,能否和我们分享一下您的育人理念?

邹英华主任:介入医学的发展,离不开人才的传承。我的育人理念,其实和我自己的从医经历息息相关,就是“严谨、务实、仁心、敬业”。首先,做医生必须严谨,介入手术是“针尖上的艺术”,每一步操作都关乎患者的生命安全,容不得半点马虎,所以我要求学生,无论是术前评估、术中操作,还是术后护理,都要一丝不苟,多思考、多总结,把每一个细节都做到位。其次,要务实,不能好高骛远,要扎根临床,多接触病例,多动手操作,在实践中积累经验、提升能力。我当年在美国哈佛大学进修时,师从非线性光学鼻祖Nicolaas Bloembergen教授,学到的不仅是专业知识,更有严谨务实的科研态度,这种态度我也一直传递

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。

标签:

(责任编辑:zhanghong)