大功臣袁仁国落马 茅台为何成腐败滋生温床?

中国网财经5月24日讯(记者 陈琼) 在闪电换帅一年多之后，中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司党委原副书记、原董事长、贵州茅台酒股份有限公司原董事长袁仁国因为严重违纪违法问题被调查及逮捕，此事再次将贵州茅台推上风口浪尖。事实上，在袁仁国之前，茅台多名前高管落马判刑，茅台内部体系缺乏制度制衡也使得其内部腐败不断滋生。“应在现有体制下设计合理合规合法的营销体系，取消双轨市场定价，从制度上避免关联交易和利益输送，才能有效遏制贪腐，否则用人性对抗权钱色，是痴人说梦。”一名贵州茅台的中小股东指出。

茅台大功臣袁仁国落马 曾一手打造万亿市值贵州茅台

今年63岁的袁仁国毫无疑问是茅台崛起的最大功臣，在其执掌贵州茅台的18年里，茅台一路反超五粮液，超越全球酒业巨头帝亚吉欧登顶“全球酒王”，上市公司市值曾一度突破万亿元。这个从一线制酒工一步步攀上茅台集团一把手的位置的“老茅台人”的落马也让人唏嘘不已。

2018年5月6日深夜，袁仁国被免去董事长一职，茅台集团、上市公司董事长及总经理由李保芳一肩挑。这一天，茅台集团干部大会一直开至深夜11点多，中共贵州省委常委、组织部长李邑飞在茅台集团宣布：一个是提名李保芳为茅台集团董事长人选，董事长职务任免需按有关法律程序办理;另一个是袁仁国不再担任茅台集团董事长职务。

这次换帅十分仓促，有媒体称，茅台此次换帅是临时接到通知，开会时行政办的工作人员刚刚为袁仁国买好赴澳大利亚考察的机票。这之后袁仁国的去留问题成谜，坊间关于袁仁国被调查的传闻也一直未曾停歇。袁仁国的去向在一年之后浮出水面，2019年5月5日，政协第十二届贵州省委员会常务委员会第十次会议决定，免去袁仁国政协第十二届贵州省委员会常务委员、经济委员会副主任、省政协委员职务。

5月6日，央视网微博发布题为“茅台前董事长袁仁国：包场看《战狼2》 违规持有记者证4年”的消息，其间提到，茅台酒金字招牌的下面，“围绕着茅台酒的各种违法乱纪的事件也是层出不穷。”5月22日，据贵州省纪委监委网站消息，日前，经中共贵州省委批准，贵州省纪委省监委对中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司党委原副书记、原董事长、贵州茅台酒股份有限公司原董事长袁仁国严重违纪违法问题进行了纪律审查和监察调查。

5与23日，官方披露的最新消息是，袁仁国涉嫌受贿一案由贵州省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经贵州省人民检察院指定管辖，由贵阳市人民检察院审查起诉。日前，贵阳市人民检察院依法以涉嫌受贿罪对袁仁国作出逮捕决定，案件正在进一步办理中。

茅台多名前高管落马判刑 成滋生腐败温床

袁仁国本人曾在央视反腐纪录片《永远在路上》的镜头里表示，“是反腐拯救了茅台，茅台的公务消费占比由之前的30%以上降到不足1%，已经成功由公务消费转向大众消费”。不过借助反腐崛起的茅台自身却成为腐败滋生温床，除了袁仁国外，茅台多名前高管因为腐败落马判刑。

2016年3月，贵州省纪委发布消息，茅台集团原党委委员，茅台酒股份有限公司原副总经理、财务总监谭定华涉嫌严重违纪，接受组织审查。此时距离谭定华2015年1月从贵州茅台退休已一年多。最终，谭定华因严重违反党的纪律和国家法律法规，被开除党籍，取消退休待遇，收缴违纪款物，涉嫌犯罪问题移送司法机关依法处理。

在谭定华之前，茅台还有两位高管因受贿而落马。2007年4月30日，时任贵州茅台酒股份有限公司总经理乔洪被贵州省纪委带走，随后被“双规”。2015年2月26日，贵州省纪委官方网站还发布消息称，对茅台集团党委副书记、副总经理房国兴立案调查。

在酒水行业观察人士欧阳千里看来，天下熙熙攘攘为利来往，正是因为茅台在很长的时间内属于“硬通货”，拿到酒就能挣到钱。欧阳千里对中国网财经记者表示，当巨大的利差存在时，就会出现自己与自己、自己与他人的博弈，当“审批权”不受监督的时候，腐败便会滋生。

茅台的中小股东则建议茅台应该从制度上去避免腐败滋生。“茅台高层应在现有体制下，设计合理合规合法的营销体系，取消双轨市场定价，从制度上避免关联交易和利益输送，茅台之“病”才能有效遏制。否则用人性对抗权钱色就是痴人说梦。”

“记得有个茅台领导说过，不是不想放权，是怕属下犯错误。”一名接近茅台的业内人士对中国网财经记者表示，茅台多名前高管因贪腐问题判刑反映出企业缺乏制度的制约和制衡。

茅台进入李保芳时代 铁腕清洗经销商体系

5月23日，袁仁国落马消息出来的第一个交易日，贵州茅台股价收报于861元，股价下跌了3.04%,其市值为10815亿元，仍在在万亿市值之上。经过了一年的过渡期，贵州茅台似乎已经完成了平稳过渡。

2018年5月10日晚，茅台正式进入“李保芳时代”。与人前一脸严肃的袁仁国不同，李保芳更为亲和，茅台上下都尊称其为“保芳书记”，一名接近茅台的相关人士对中国网财经记者表示，会议上李保芳经常即兴发言，其自身的亲和力也颇拉好感。

与亲和的外表形成巨大反差的是李保芳上任之后的“铁腕”。李保芳上任后，茅台经历了一轮人事大变动。2018年7月，原茅台股份公司副总经理李贵胜因病不能履职;9月，原茅台集团党委副书记赵书跃办理退休手续;10月，原茅台集团总会计师杨建军离任;10月，原茅台酒销售有限公司董事长王崇琳调任贵州交通建设集团有限公司，这些人事大变动被解读为茅台的“去袁仁国化”。

李保芳的另一大铁腕引起的震动更为剧烈，将矛头指向了贵州茅台的经销商。财报显示，截至今年第一季度，贵州茅台的经销商总数减少533家，其中在2018年被撤的就占437家;截至2019年一季度末，贵州茅台国内经销商数字为2454家。茅台原有的经销商体系接连遭遇“大清洗”背后是其对渠道控制权回归。从李保芳上任的一系列动作来看，整顿茅台经销商和提升直营占比是茅台今年的主要战略方向。

涉嫌关联交易遭质疑 中小股东与大股东的博弈仍在持续

与茅台相关的渠道调整仍在继续，但却因为动了中小股东的奶酪，引发了巨大的舆论危机和监管部门的关注。5月5日，茅台集团宣布成立全资控股的营销公司，随即引发轩然大波，市场质疑此举涉及严重关联交易、侵蚀上市公司利润和损害公司治理。贵州茅台的市值更因此在短短3日内蒸发超千亿元。

由于贵州茅台集团营销有限公司是茅台集团的全资子公司，与上市公司贵州茅台相互独立，市场担忧该营销公司会与上市公司争利，侵蚀上市公司利润，损害中小股东权益。5月6日，一位微博名为“茅台900元真不算高”的投资者向上交所投诉，称贵州茅台酒涉嫌向大股东茅台集团输送利益。5月7日，上交所对贵州茅台下发的监管工作函，要求贵州茅台控股股东说明在集团层面成立营销公司的主要考虑、拟开展的商业活动及具体经营模式、是否有经营上市公司茅台酒的计划等。

贵州茅台中小股东的抗议仍在继续。“2012年8月茅台宣布花巨资构造e商城，但从2017年下半年开始，商城全年处于闲业状态，无酒可卖。2019年茅台集团宣布成立独资销售公司，欲对股份公司产品的存量和增量进行重新分配，而股份公司本身就有销售公司，有长期积累的销售体系和销售经验。一边是酒不够卖，网络销公司闲置，现有资源不用;一边是花巨资高调新建一家毫无经验的销售公司。请问一下，未来茅台再次遇到危机时，这个销售公司会垫资买股份公司的酒吗?会自己积压库存吗?是否会像电子商城一样始乱终弃?”一名贵州茅台的中小投资者指出，如果茅台都开始肆无忌惮的进行关联交易和利益输送，损害上市公司利益，践踏证券市场法律法规，那中国证券市场的未来之路在哪里?

眼下，茅台中小股东与大股东的博弈仍在持续，这也成为悬在茅台与李保芳头上的“达摩克利斯之剑”。