根据保险标的的不同，第三方物流保险可以分为物流货物保险与物流责任保险所谓保险标的，就是指保险关系当事人之间权利和义务共同指向的对象具体来说，物流货物保险的标的是货物的实体财产利益，物流责任保险的标的则是被保险人对于第三人依法应当承担的损害赔偿责任赔偿责任虽然可以具体化为一定数量的财产性利益，但其本身并不是基于货物而产生的实践中，认清物流货物保险与物流责任保险当事人之间的法律关系，对甄别第三方物流企业的法律责任具有非常现实的意义
(相关资料图)
二、双轨并行
1、物流货物保险
从法律上讲，物流并不转移货物的所有权，货物所有权仍然掌握在委托方（第一方或第二方）手中，委托方对货物具有直接的保险利益，故其须对货物损失的风险负责货物所有权在第一方和第二方之间的转移，决定了由谁来办理保险但是不管委托方中的任何一方承担保险义务，均与第三方的物流企业无关以CFR贸易方式为例，货物风险在买卖方之间的转移以货物越过船舷为界，此时为了转嫁货运风险，一般应由买方（表现为第二方）办理保险自始至终，第三方物流企业既不承担货物的保险义务，也不负责赔偿货物损失的风险归根到底，第三方物流企业不是物流货物保险法律关系的当事人
2、物流责任保险
当由于第三方物流企业的责任造成货物损失时，按照保险法代位求偿理论，货物所有权人可以直接向保险公司索赔，保险公司赔偿货物所有权人的同时便取得代了位求偿权基于代位求偿权，保险公司可以向第三方物流企业追偿因此，第三方物流企业为降低自身责任风险，一般会选择投保物流责任险物流责任保险的投保人和被保险人（保险利益人）均是第三方物流企业物流责任保险的标的不是货物实体财产本身，货物的所有权人自然也不是物流责任保险法律关系的当事人
三、第三方物流保险误区
第三方物流保险误区一用代收委托人的保险费投保物流责任保险
第三方物流企业向委托人收取的保险费属于代收性质，其必须按照合同的约定履行代为投保物流货物保险的义务然而，很多第三 方物流企业认为，投保与否以及投保哪个险种完全是自己的事情为节省保费，他们往往只投保物流责任保险一个类型这些企业忽视了一个重要的问题在责任保 险情况下，对于不可抗力等原因导致的货物损失，保险公司是不负赔偿责任的此时，货物所有权人面临的货损风险加大另外，第三方物流企业的这种行为极有可 能导致权利人提起违约诉讼
第三方物流保险误区二第三方物流企业应承担全部货损责任
按照法理，当发生除第三方物流企业责任以外的自然灾害、意外事故、外来风险等不可抗力事件导致货物损失，被保险人应该向保 险公司索赔只有发生了因第三方物流企业的责任导致的货物损失时，被保险人才可以选择向第三方物流企业索赔但实践中发生货损时，很多第三方物流企业往往 抱着息事宁人的心态，对损失的原因不加区分，直接向委托方理赔，白白造成了损失
第三方物流保险误区三第三方物流企业没必要投保物流责任险
很多时候，委托方直接与保险公司打交道可能更为方便，所以实践中委托方并不一定要求第三方物流企业代其投保在这种情况 下，很多第三方物流企业认为既然委托方已自行投保，便没有必要投保物流责任险其实，委托方投保的仅仅是货物财产险，对于因第三方物流企业责任造成的货物 损失，保险公司仍然可以取得向第三方物流企业追偿的代位权因此，从有效防范风险的角度出发，即便是在委托方自行投保的情况下，第三方物流企业仍有必要投 保物流责任险
第三方物流保险误区四双方代理行为
在兼业保险代理情况下，第三方物流企业是保险人的代理人为提高效率，很多物流企业受货物所有权人的委托还代其办理保险事 务这种操作方法，便于物流企业及时撮合交易，但其隐藏着一个巨大的法律风险即双方代理所谓双方代理，就是指同一代理人同时代理双方当事人签订民事合 同为了维护被代理人的合法权益和确保代理权的合法行使，法律上禁止代理人从事双方代理在保险活动中，一个代理人如果同时充当投保人和保险人的理人，难 免顾此失彼，最终损害一方当事人的利益更有甚者，一些双方代理行为还构成了严重的刑事犯罪其作案的惯用手法是人为地制造虚假交易，待骗取双方被代理人 的资金后携款潜逃因此，第三方物流企业双方代理的行为是万万不可采取的
