恋爱期间为了增进感情，男女双方经常会进行转账、发红包等经济往来，但分手之后，双方对于转账的性质又各执一词，一方认为是借款，一方认为是赠与。那么，恋爱期间的转账什么情况下可以认定为借款要求对方返还？下面一起来看河南省唐河县人民法院审理的一起民间借贷案件。

原告曲某与被告张某原系恋爱关系，两人在同居期间产生多笔费用，后两人感情生变，曲某要求张某偿还借款及替其垫付的的费用累计8.96万元，张某认为这些款项多数用于同居期间的共同开销，拒绝进行偿还。双方协商无果，曲某遂向唐河县人民法院提起诉讼，要求张某偿还人民币8.96万元。

唐河县法院经审理后认定，原告曲某在2021年7月30至2023年5月20日期间向张某转账21笔累计3.78万元未提供证据证明双方存在借贷合意，且其中含有多笔特殊日期、特殊数额及小额转账，故不足以认定该部分微信转账为借款。2023年5月24日曲某通过邮政银行向被告转款5万元，张某在聊天记录中也多次提到“把5万还给你”，与转账数额相吻合，故认定该笔转账为借款。综上，法院最终判决被告张某向原告偿还借款5万元。公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告为恋爱关系，恋爱期间发生转款存在多种可能性，民间借贷法律关系的成立，必须满足两个要件：双方是否就借贷这一事实达成合意，借款是否实际交付。所以，原告仍应当就双方之间存在借贷合意承担进一步的举证责任。

在恋爱期间的转账，在认定是借款还是赠与时，应当结合转账时的备注、金额的特殊含义、资金用途等来综合认定。如果是在特殊情况下转账富有特殊意义的金额，如“520”“1314”等，在审判实践中，通常会认定为赠与而非借款。对于其他款项，法院则会结合双方的感情状况、转账备注、款项用途及其他证据等来进行合理区分，进而综合认定款项往来的性质到底是赠与还是借款。（供稿：杨俊英）