案例一

范某与张某夫妻感情现已破裂，但就离婚赔偿问题达不成一致意见，范某便提起与张某的离婚诉讼，要求判决离婚的同时，解决子女抚养和陪伴问题。因矛盾较深，承办法官在庭审前后多次组织调解，均未能调解成功。因考虑一纸判决不能化解矛盾，影响后续子女共同教育问题，加深因父母离异给孩子带来的伤害，承办法官在庭后通过电话、微信方式多次与原、被告沟通联系，把案件中的伦理亲情和现实利益掰开了、揉碎了耐心地对双方讲解，最终双方达成一致意见。考虑双方当事人在庭后均已外出务工，为便捷快速签订调解协议，承办法官通过建立微信群的方式，让双方当事人在群里确认了调解协议，并且当天履行了离婚赔偿。

案例二

张某在婚前购买有房屋和车辆，在婚后妻子王某与其共同偿还了部分贷款，现两人因夫妻感情破裂诉至我院，就子女抚养权和财产分割问题争执不下，庭审结束时，两人还争得脸红脖子粗。在草拟判决书时，承办法官回想起庭审时的场景，“两人虽不能做夫妻，但也不能成为仇人……”，考虑到这里承办法官仔细梳理财产线索，通过电话和微信向双方当事人释明法律规定、逐项计算财产份额，理清争议点。最后，承办法官又通过感情召唤、关注未成年子女身心健康成长方面的讲解和劝导，双方就子女抚养权达成一致意见。在承办法官建立的微信群里两人确认了调解协议，并“握手言和”，做到了好聚好散。

今年以来，泌水法庭通过微信群调解案件20余起，将能动司法、便民司法落到了实处，充分发挥新时代枫桥经验，全力回应人民群众司法需求，努力提升人民群众司法获得感、满足感和幸福感。（安坤 朱光）