基本案情：

王某与李某于2008年登记结婚，当时二人各有一女。王某与李某结婚后即带着各自的女儿共同生活。2015年，王某与李某因感情问题到民政局登记离婚，但之后李某一直带着女儿李小某与王某共同生活至2024年初。2024年6月份，王某起诉至法院，称其现已年近六十，要求李小某向其支付赡养费每月1000元。

法院判决：

法院经审理认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。由于被赡养的对象是成年人，因此赡养义务的发生具有一定的条件，即父母有受人赡养的必要。法律规定以“不能维持生活且无谋生能力”为判断标准，将“缺乏劳动能力”和“生活困难”作为成年子女对父母进行赡养的条件。本案中，王某不足60岁，无证据证明其缺乏劳动能力或生活存在严重困难，故对于王某的诉讼请求，法院不予支持。

法官说法：

赡养老人虽是中华民族的传统美德，是法定义务，孝敬老人也并不是非要等到父母年逾60岁才能进行赡养，但是换位思考，老人还未年满60岁，且有一定经济能力的情况下，也不能为了一己之私，道德绑架子女。在本案中，原告身体健全，且有经济来源，却强行要求前任继女儿支付赡养费，有违公序良俗。

法条链接：

《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条【父母的抚养义务和子女的赡养义务】父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条　当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。（冯占华 耿亚茜）