中国法院网讯（陈玉琪 陈小龙 汪洁）3月29日，江西省彭泽县人民法院审理一起关于建设施工合同纠纷的案件，承办法官秉承“快审快结，化解矛盾”的工作理念，并通过多方协调，成功化解原、被告之间的矛盾，最终促成双方达成和解。

2019年4月30日，原告彭泽某公司与被告九江市某公司签订《建设施工合同》，约定由原告承建被告5号车间，合同价款为450万元。2019年10月16日，被告再次将其职工食堂土建部分发包给原告，并与之签订了合同，合同价款为172万元。合同签订后原告遂组织人员对涉案工程进行施工，2020年3月，原告完成了5号车间的建设，2020年9月，原告亦完成了职工食堂的土建部分，2021年2月被告开始投入使用。

2021年11月，原告召集施工单位、监理单位、设计单位、勘察单位和建设单位五方，对5号车间及职工食堂进行验收，并确认了工程质量合格。被告已支付工程款465万元，尚欠157万元。因多次讨要工程款未果，2022年1月11日，彭泽某公司将九江市某公司诉至彭泽法院。

诉讼过程中，原告向法院申请了财产保全，法院经审查后，裁定冻结了被告的银行账户资金。承办法官组织双方当事人进行开庭审理。庭审中，被告表示，所欠工程款属实，但被告对工程完工日期存在异议，不同意支付工程款的利息。原告当庭表示，可适当减免利息，但不同意免除利息，双方至此产生僵持。

因案件涉商涉企，对优化营商环境具有重大意义，承办法官多次联系双方当事人。针对当事人顾虑如何在和解的基础上维护自己的权益，进行耐心、细心、贴心解答。为此，彭泽法院多次联系天红镇政府、彭泽县城发集团等单位，采取府院联动的方式，在原、被告间进行协调，最终促成双方达成和解。现原告已向法院撤回起诉，同时申请解除保全，被告在银行账户资金解除冻结后，生产经营恢复了正常。

标签： 施工合同