抗原检测可替代核酸检测？ 真相：核酸检测依旧是“金标准”

可用于居家自测的新冠抗原检测试剂盒开售以来，颇受公众欢迎，甚至在上市之初就出现刚一上架就“秒空”的情况。很多人觉得相比去医院、社区进行核酸检测，抗原检测显然更方便，“宅”在家就可轻松完成检测。不少人甚至认为，抗原检测完全可以代替核酸检测，这种想法是否靠谱呢？

在国务院联防联控机制召开的新闻发布会上，北京大学第一医院感染疾病科主任王贵强明确表示，抗原检测是核酸检测非常重要的补充手段，主要在管控人群、居家隔离人群或者密接管控人群中进行，但是抗原检测不能替代核酸检测，其检测结果也不能作为核酸检测结果的替代。

“抗原检测是检测新冠病毒外的抗原蛋白，而核酸检测是检测新冠病毒内部的RNA（核糖核酸）。”陈纯琪介绍，如果病毒表面的抗原蛋白数量比较少，那么检测结果标识——“小红杠”就有可能显示不出来。而核酸检测需要通过扩增来完成，因为有了扩增的环节，即便核酸数量很少，经过扩增其数量也会大幅增长，从而大大增加了检验的准确度，但这也造成检测时间较长。

两种检测方法各有利弊，但核酸检测至今仍是确定新冠病毒感染的“金标准”，其地位不能被抗原检测所替代。

目前，我国采取核酸检测、抗原检测交叉进行的筛查模式，既能更早地发现新冠病毒强阳性感染者，又不会漏掉弱阳性感染者，实现早发现、早报告、早隔离、早治疗。

标签： 抗原检测可替代核酸检测