一、不安履行抗辩权什么意思

(资料图片)

不安履行抗辩权是指先给付义务人在有证据证明后给付义务人的经营状况严重恶化，或者转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者谎称有履行能力的欺诈行为，以及其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时，可中止自己的履行;后给付义务人接收到中止履行的通知后，在合理的期限内未恢复履行能力或者未提供适当担保的，先给付义务人可以解除合同

二、不安抗辩权履行条件有哪些

不安抗辩权履行条件

1、当事人因同一双务合同互负债务

2、先履行一方有证据证明对方存在丧失或者可能丧失履行能力

3、先履行一方的债务已经届满清偿期

根据民法典第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行

（一）经营状况严重恶化

（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务

（三）丧失商业信誉

（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形

当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任

三、不安抗辩权的履行效力是什么

1.先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一合理期限，使其恢复履行能力或提供适当的担保

2.在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的，先履行方可以拒绝

3.在合理期限内，后履行方提供担保或恢复履行，先履行方应当继续履行合同

1.先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一合理期限，使其恢复履行能力或提供适当的担保中止履行既是行使权利的行为，又是合法的行为，当先履行方于履行期满不履行债务或迟延履行，并不构成违约因此它不同于解除合同，其目的不在于使既有合同关系消灭，而是维持合同关系如果先履行方解除合同，则其行为构成违约，后履行方可要求其承担债务责任先履行方中止履行，应当通知后履行方，通知方式以口头或书面形式均可借鉴英美法系预期违约制度的有关规定笔者认为，该合理期限的确定应根据个案具体情况而定，但以不超过30天为宜

2.在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的，先履行方可以拒绝

3.在合理期限内，后履行方提供担保或恢复履行，先履行方应当继续履行合同后履行方提供担保或恢复履行能力后，先履行方不获对待给付的危险消失，因此应当恢复履行合同此时，充分体现了不安抗辩权的一时抗辩权的性质先履行方恢复履行后，如何计算履行期限是按原定期限履行还是按重新确定的期限履行，我国合同法无明文规定笔者认为，如果仍按原期限履行，先履行方往往会迟延因中止履行是合法行为，意味默示允许先履行方得到一段延长时间，因此应当排除提供担保或恢复履行能力的时间，重新确定新的履行期限行的通知后，在合理的期限内未恢复履行能力或者未提供适当担保的，先给付义务人可以解除合同