“喂，法官你好，我是王某的母亲，我们想通过法庭把彩礼返还给李某，麻烦你们帮忙联系一下……。”近日，正阳法院真阳法庭受理的一起婚约财产纠纷案件经过法官判后释法说理，被告主动要求履行判决书确定的返还彩礼义务。案结更要事了，用最少的案件比来为人民群众切实解决矛盾、化解纠纷是正阳法院判后答疑·释法明理和坚持和发展新时代“枫桥经验”，纵深推进诉源、执源治理的一个缩影。

正阳法院在审理一起婚约财产纠纷案件时，当事双方均对判决心存疑虑。彩礼是他自愿给我的，凭什么退给他？”“我俩没登记、没同居，才订婚几天就吹了，彩礼少一分我也不干！”面对此情，承办法官以“如我在诉”意识，主动就双方存在的疑问和判决的法律依据进行详细解疑化解“法结”，同时以知心姐姐的角色，真诚地从情感角度化解当事人“心结”，最终促使当事双方息诉止争，避免了“一案变多案”。

如何让司法裁判“文本法”成为符合包括当事人在内的人民群众感受的“内心法”？正阳法院全面推行判后答疑·释法明理工作，制定了判后答疑意见，强化裁判文书说理，明确答疑范围、答疑主体，规范答疑流程、答疑管理，建立考评机制，避免当事人因对法律文书的不解或误解而上诉，将未成信、未成访的当事人疑惑消解在各个流程节点，推动矛盾纠纷分段、有序、实质性化解，实现了从“个案答疑”到“三源共治”的转变,切实提升了人民群众的司法获得感、满意度。

判后答疑机制是检验法官案件办理质量、效率和效果的“试金石”，可以有效提升裁判过程的透明度，倒逼办案法官强化“如我在诉”意识和“一次性实质解纷”理念，杜绝程序空转。进一步提高审判质效，促进案结事了。当事人及其代理人针对裁判中的证据采信、事实认定、裁判理由、法律适用等方面提出疑问时，法官必须做到有问必答，且要在7个工作日内完成答复，引导当事人主动履行，以全面推行判后答疑·释法明理工作给出了司法实践答案。

下一步,正阳法院持续深化判后答疑·释法明理工作，推动案结事了和矛盾纠纷实质性解决，司法裁判符合人民群众感受，让人民群众真正感受到公平正义。（王树恒）