四、全流程网上诉讼 足不出户实现权益
——赵某某与王某某买卖合同纠纷案
【基本案情】
被告王某某欠原告赵某某货款50000元多年未还,原告于2020年11月16日通过网上立案、申请保全。立案当日，巩义法院即作出保全裁定，并通过网络查控平台冻结被告存款50000元。次日，巩义法院通过电子送达方式向被告送达应诉材料和保全裁定，并委托特邀调解员通知双方进行线上调解。特邀调解员主持双方进行线上调解，达成协议后，被告向原告清偿债务，原告网上申请撤诉。
【典型意义】
近年来，信息技术和人工智能迅速发展，对人民法院传统审判方式既提出了新挑战，又提供了新机遇。此次民事诉讼程序繁简分流试点改革，将完善电子诉讼规则作为试点五项重点改革任务之一。郑州两级法院以试点工作为契机，主动适应信息化社会发展大势，大力推进网上立案、网上保全、网上送达、网上庭审、网上调解、网上执行等一体化线上诉讼活动，让信息多跑路，让老百姓少跑腿，特别是将5G技术运用到庭审中，开发5Gn全流程多场景智慧庭审系统，提供在线证据提交、证据交换、询问、调解、庭前会议、开庭等多用途、多场景、全流程的诉讼服务，实现超高清晰、无时延的网络庭审效果，提升了当事人、法官的诉讼体验，受到群众肯定与好评。本案中，从立案、申请保全、送达、调解、履行、撤诉等所有环节全部在网上进行，真正实现了让当事人足不出户即可进行诉讼，以便捷、高效、低成本的方式实现自身权益。
五、诉前鉴定显优势 近半纠纷获调解
——杨某某与翟某某等财产保险合同纠纷案
【基本案情】
2020年6月29日，翟某某驾驶车辆沿中州大道高架桥由北向南行驶至北三环南侧时，与其前方同向行驶的赵某某驾驶的原告杨某某的客车相撞，致两车损坏。经交警部门认定，被告翟某某负事故主要责任。事故发生后，双方对于赔偿金额多次协商，均未能达成一致，向金水区法院提起诉讼。金水区法院承办法官了解案情后，鉴于对车辆毁损情况要进行鉴定，第一时间向当事人介绍诉前鉴定的特点与优势，引导当事人进行诉前鉴定，并在最短的时间内组织双方当事人就鉴定所需的材料进行质证，移送鉴定机构。短短十天，鉴定机构即做出鉴定意见。在该鉴定意见的基础上，承办法官对双方当事人释法明理，仅用4天就促成双方当事人达成调解，结案。
【典型意义】
诉前委托鉴定是当事人在人民法院立案前申请司法鉴定，法院经审核认为可以进行委托鉴定，或当事人起诉后，人民法院认为可以进行诉前委托鉴定，经引导当事人同意后，人民法院依照相关程序，先行委托司法鉴定机构进行鉴定，得出鉴定意见。司法实践中，鉴定案件多涉及医疗纠纷、机动车交通事故责任纠纷、人身损害赔偿纠纷等。该类案件往往当事人矛盾激烈，一旦进入诉讼，当事人之间矛盾易进一步激化，诉中鉴定时，一方提交的鉴定材料往往被另一方所质疑，甚至申请重新鉴定，造成案件审理周期长、效率低。在民事诉讼程序繁简分流改革试点工作中，金水等法院积极探索诉前委托鉴定，通过诉前委托鉴定能够使当事人对案件事实、责任承担、赔偿数额等有更清晰的认识，当事人提出的诉讼请求更合理，可以大大缓和双方当事人的对立情绪，促成调解，减轻当事人诉累，也可有效解决因诉中鉴定导致诉讼程序中断，审理周期长等问题，提升诉讼效率。金水法院试行诉前鉴定以来，通过诉前鉴定的交通事故类案件，50%左右以调解方式结案。
六、二审独任提质效 当庭调解解民忧
——张某某与某铝业公司工伤保险待遇纠纷
【基本案情】
2017年8月，张某某到某铝业公司从事机器加工工作。2017年11月15日，张某某在工作过程中被机器砸伤，经鉴定为十级伤残，因铝业公司拒绝赔偿，张某某申请仲裁。铝业公司对仲裁不服，向荥阳市法院提起诉讼，荥阳市法院判决铝业公司支付，张某某一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等各项费用共计103229.81元。铝业公司不服提出上诉。郑州中院审查认为，此案事实清楚，法律关系明晰，一审适用简易程序审结，决定适用独任制进行审理。为尽快为张某某讨回治疗费等费用，保障其能及时进行相关治疗，二审法官辨法析理，促成调解。从立案到结案仅用时7天。
【典型意义】扩大独任制适用范围，是此次试点改革的重要内容之一，其中对事实清楚、法律适用明确的相关二审案件，适用独任制是此次试点改革的重大制度创新。郑州中院对此项改革高度重视，1月20日在全省首次使用独任制审理二审案件。结合试点工作实际，调研出台《在民事诉讼中适用普通程序独任制的实施细则》，明确二审独任制的适用范围、庭审程序及程序转换等，扎实推进二审独任制的适用。试点工作开展以来，郑州中院二审独任制结案10277件，适用率61.91%，案均审理天数24.1天，比普通二审民事案件案均审理天数36.1天，少12天。二审独任制的适用，有效实现了二审案件的简繁分流，对简单案件适用独任制快速审理，对复杂案件集中审判力量进行精细化审理，优化了司法资源配置，促进了案件质效的提升。本案，仅用时7天，就促成当事人达成调解，案结事了。（郑州市中级人民法院）
